Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1863. július

— 18 ­hogy az egyetemes jegyző fizetése 100 frt legyen, melynek aránylagos részét, amennyiben az egyetemes pénztárból ki nem teleiül, egyházkerületünk szívesen visclendi. LV. (Cz.) Felvétetvén az egy. gyűlés 1862-dik évi jkönyvének 44-dik pontja, melyben egyete­mes iskolai és tanárjelölteket vizsgáló bizottmány neveztetik ki, indítványoztatott, hogy az egyet, gyűlésen a tanári vizsgáló bizottmányra nézve, különösen idő és költség kímélése tekintetéből azon módosítás sür­getessék, miszerint ily bizottmányt minden egyházkerület maga létesítsen. Az indítvány átalános helyesléssel találkozott, sürgetése pedig az egyetemes gyűlésre menendő követeknek utasításul adattott. L VI. (Barth.) A tátraalji espercsségbe kebelezett batiszfalvi egyház folyamodványképen előad­ván: hogy boldogult lelkésze Dianiska Dániel helyére annak fiát Dianiska Andrást, ki most külföldi egyetemeken tanul, választván lelkésznek, felszentelése iránt Superintendens úrhoz fordult, de ö, a ne­vezett kiskorúságát adván okul, az egyház kívánalmát megtagadta, miért is jelenleg az egyházkerület elébe azon alázatos kérelemmel járul, miszerint engedtetnék meg az egyháznak, a megválasztott nagyko­rúvá lételét bevárni s magát addig paphelyettessel ellátni. A gyűlés helyeselvén egyrészt Superintendens úrnak az egyházi törvények ér­telmében történt eljárását, de másrészt méltányolván a batiszfalvi egyháznak azon ke­gyeletes ragaszkodását is, mellyel az, két megholt papjának unokája és fia s ennek anyja, az özvegy papnő iránt viseltetik, — miután az, az illető esperességnek e tekin­tetben nézete — ez esetben — azonban minden más innen vonható következések kizárá­sával — kivételesen megengedi, hogy a folyamodó egyháznak lelkész szolgálattal való ellátásáról Dianiska Andor nagykorúságáig az illető esperesség gondoskodjék, amidőn aztán az egyháznak jogában álland papjának a kérdéses egyént meghívni. — LVII. (L.) Előterjesztetvén a sáros-zempléni esperességnek kérlevele, melyben a kerülethez azért folyamodik: hogy néhai Zolnay János, komlós-keresztesi lelkész által szerkesztett s nemcsak a sá­ros-zempléni esperesség történetét részletesen előadó, de átalábau az egész magyarországi prot. egyházat egyiránt érdeklő kéziratainak 100 osztrák forinton való megvételét, mely czélra maga az esperesség már 54 frtot áldozott, a kerületi pénztárból előmozdítani szíveskedjék. Miután a ker. pénztár sok kiadásai miatt arra képtelen, a folyamodó esperes­ség ezen a hazai prot. történelemre kiható nevezetes vállalat tekintetében az esperes­ségeknek kegyes pártfogásába ajánltatik. LVI H. (Cz.) A m. k. Helytartótanácsnak 1863-dik május 20-kán 9830-dik sz. a. kelt intézvé­nye felolvastatván, melyben rendeltetik, hogy az ev. tanítók fizetései, ha az egyházi elöljáróságtól kíván­tatni fog, a községi elöljárók által és pedig a községi pótadó behajtása alkalmával szedessenek be és a községi pénztárból szolgáltassanak ki. Az egyházkerület ezen kormányszéki határozatot kerületünk egyházaira alkal­mazhatóknak nem tartván, egyszerűen tudómásul veszi. LIX. (L.) Superintendens úr bemutatván a m. kir. Helytartótanácsnak 1862-dik dec. 21 kén 80,772 sz. a. és f. é. jun. 12-kéröl 43,296-dik sz. a. leküldött két rendbeli leiratát, mely szerint Ü cs. k. ap. Felsége legkegyelmesebben elrendelni méltóztatott, miszerint minden ev. egyház, ép úgy ha magát pátensszerüleg rendezi, valamint ha a pátenstől visszalépni szándékozik — egyedül az illető egyházi gyű­lésen hozott határozatot köteleztetik döbbeni súperintendesének tudomására juttatni. Miután az 1860 dik május 15-kén kiadott legkegyelmesebb királyi kézirat ki­zárólag csak a verbászi és pozsonyi superintendentiákban nevez pátensszerü egyháza­kat, s a tiszai egyházkerületben tettleg egy patentista egyház sem létezik, a fennérin­tett két helytartótanácsi leirat valószínűleg csak tévedésből intéztetvén Superintendens úrhoz, az egyszerűen visszaadatik. Ha azonban az egyetemes gyűlésen e rendeletek tárgyalás alá vétetnének, ott megjelenendő küldötteink megbízatnak, hogy vallásos sé­relemként szokásosan tárgyalják. LX. (Cz:) Közöltetvén a m. k. Helytartótanácsnak 1863-dik május 30-káu 37,722-dik sz. a. kelt rendelete, mely az érettségi vizsgákra nézve köztudomásra hozza: 1) hogy az érettségi bizonyítványok kiállítására csak kellően szervezett fögymnasiumok vannak hivatva: 2) hogy az érettségi vizsgára csak képesített tanulók bocsátandók, s a visszautasított tanulók tanulmányaikat egyedül csak a visszautasító fógymnasiumnál folytathatják; 3) hogy az érettségi bizonyítványok mind alakilag, mind tartalmilag egé-

Next

/
Thumbnails
Contents