Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1848. július

j zell András urak, hivatalos tudósításaik, iui előbbi beadása mellett kiküldetvén, 's az e' tárgyban költ irományok részökre kiadatni rendeltettek. — i 5. Ugyan azon jegyzőkönyv 25ik pontja elöfordultával, az egyházkerületi pénztár nevelését tárgyazólag. Ľ' végre és czélra fő tisztelendő Pukh Mihály úr az iglói egyház részérói 4 fi. 8 kr. p. p. ii. t. Kidbenhey er Mihá\y úr 6 Vtóft es 6 kr. a' bányavárosi esperessé«- részéről 2 ft. 12 kr. p. p. adatván be; ezen összegek, a' múlt évi határozat megújítása mellett, illető pénztárunknak áliadalni rendellettek. — 16. Ugyan azon jegyzőkönyv 28-ik pontjára a' Hrabovszkiféle alapítvány, s' a' bártfai egyház iránti határozásunkra, kiküldött biztos urak tudósításukat be nem adván. E' tárgynak mi előbbi pontos bevégezésével kiküldött biztosaink ujolag megbízatnak. 17. Azon jegyzőkönyv 29ik pontjára, a

1 Mariáss y Tamás úr adósságát illetőleg; az elnőkileg e' tárgyban megkeresett Czebanyi György ügyész úr, tudósítását beadja, mellynélfogva jelenti , hogy a' pör költségei nem olly nagy jelentékenységiiek, hogy azokat a

1 kétséges kimenetel esetében megkimélleni kellene; a

1 pört auuál inkább is megintitaudónak véli , inivel időközben a' hitbizományi tőkék is a' Mariássy család tagjai között felosztattván, abból nevezetes rész jutott a' néhai Mariássy Tamás örököseire, véleményezi tovább, hogy miután a' kötelezvény szabad választású lévén , a' költségek megkiméllése tekintetébiil csak egy pört, és azt Marjássy Ödön úr ellen Szepességen kellene kezdeni. Egyéberánt pedig czélszerünek vélne , a' pör megkezdése előtt Marjássy Ödön, és Tant u s urakat, az adósság báratságos útoni bár némü áldozattali lefizetésére is felszollitani. — Jelen vélemény, az oda csatolt iratokkal t. Fabriczy Gyula ügyész úrnak olly utasítás mellett adatnak ki, miszerint az illetőket a' fizetésre felszóllitván, kik ha a' tőkét lefizetnék, tőlük a' tőke elmaradt kamatjai ne kőveteltessenek; — egyéberánt pedig, ha az emiitett adósok egyike által is, a' reá eső tőkeösszeg kifizettetik, ez fogadtassák el; a' késedelmes, vagy fizetni nem akaró ellenben, pörbe idézendő; 's a' reája eső összeg kamatostúl biróilag is vétessék meg. — 18. Ugyan azon jegyzőkönyv 30-ik pontjára, a' mennyiben a' Pongrácz Gedeon vagyoni álJaputjárol, a' jelentés inai napig sem adatott be. A' sároszempléni esperesség , újólag és újólag figyelmeztetik, hogy ez ügyben már egyszer el járván; e' részbeni tudósítását mi előbb beadni ne késsék. 19. Ugyan azon jegyzőkönyv 33-ik pontjára a' nyíregyházi tanítókat képző intézetre fő tiszt. Palh Mihály úr, az iglói egyház részéről 3* fú 36 xr. pp. az olaszi egyház 9 ftr. 50 xr. pp. a' görnöri esperesség 66 ftr. 19 xr. pp. az eperjesi tót egyház részéről I ftr. 36 xr. a' zempléni epseresség 74 ft. 49 kr. adakozván. A' mennyiben a' kiirt összegek még illető pénztárnokunknak nem adattak volna; áltadandók , többiben pedig a' megtett ajánlásuk tudomásul vétetnek. 20. Olvastatott a' nyíregyházi tanító képezde ügyében megbízott egyházkerületi állandó választmánynak az intézet ez idő szerinti állásáról beadott hivatalos jelentése , valamint olvastatott jelentése az ugyan ezen választmány által a' képezde első közvizsgálatára kiküldve volt biztosságnak is, mellyekből egy részről ugyan őrömmel hallá a' gyűlés ezen intézetnek szellemi tekintet he kívánatos gyarapuló állását, — mi fóleg Emericzy Lajos intézeti tanár lelkességének , férfias elszántságának, fáradatlan vas szorgalmának köszönhető, — más részről azonban elszomorodva érté meg, hogy az intézet, annak anyagi oldalát tekintve, olly szomorú helyzetben vagyon, miszerint nem csak nevezett tanár úr fizetése, fáradalmainak méltán kiérdemlett dija, neki mind eddig egészen ki nem szolgáltatók, de sőt félni lehetne, hogy ha gyorsan és nagyobb szerűleg föl nem segittetik, az annyi lelkesedéssel felkarolt ügy a' végfelbontás veszélyének téteteudik ki. 2