Szelényi Ödön szerk.: Theologiai Szaklap 15. évfolyam, 1917 (Pozsony)

Tarczay Andortól: A sziddimvölgyi csata

A sziddirnvölgyi csata. 147 folytán tévesen Sem fiai közé került, úgy mint Lud és Aram is Igen gyakori Elam és az elamiták neve a próféták jajgatásai közt' Csak Esra utal egy helyen arra, (4,­4) hogy ismerte Susan várost is, a perzsa király téli rezidenciáját, Elam egykori fővárosát, de legtöbbet mond e vidékről Dániel, midőn egy látott álmát el­beszéli (8,-.,): Láttam, hogy valék Susan városában, mely vagyon Elamban és valék az Ulai folyóvíz mellett. Ez mind, ami az ótestamentumban a 14-ik szakasz Elamjára és Kudur-Lagomer népére vonatkozik, mert amaz Elam névnek, mely Esdrában és Nehemiában oly gyakran említtetik, e keleti királysághoz semmi köze. De térjünk eme rövidke eltérés után a negyedik nagy nép­mozgalom leírására, mely újra széleskörű hatással volt Élőázsia népességére. A 23-ik évszázad világot felforgató nagy változás nem magából Előázsiából indult ki, hanem a véda népek Indus melletti orszá­gából..Még a 25-ik évszázad idején olyan fordulatok állottak be, melyek az árja népeket, egyiket a másik után nyugatra tolták el Előázsia télé, melyek tehát 250Ü óta az Elami királyság kapui előtt szükségkép torlódtak és mint egy hatalmas vis a tergo az ariai népeket Elámon túl is tovább hordták Előázsia belsejébe. Röviden tekintsük át az ottani eseményeket. A Kuru és Pandu törzsek között kitört az ellenségeskedés és mindegyik fél árja és nemárja szövetségeseket toboroz. A pandu nép szövetségesei között vannak említve a javanak és cakak is. Így harcoltak a jónok és skyták a Ganga és Yamna véres csatamezején. A panduk győztek, de hogy vele, ellenfelével és szövetségeseikkel mi történt a háború befejezése után, nincs elbeszélve a Mahabharata éne­keiben. Annyi bizonyos, hogy Indiában nem maradtak. Azt vagyok hajlandó hinni, hogy nem tudván más felé utat találni, az elami alattvalók és hazájok, a legközelebb álló kus népek ellen fordultak s igy ez volt i.z a vis a tergo, mely az elami király népét, vagy népeinek egy részét kihajtotta sumir területre, hol, miután szíves fogadtatásra nem számíthattak, kénytelenek voltak erőszakos fellépéssel magoknak helyet kiforszirozni, hogy a kelet felől fenyegető végveszélyt kikerüljék. Hogy eme váratlan összetűzés további folyamatában az elamiták és a babyloniak közti viszony elmérgesedett, hogy az elamiták nyomait városok és templomok pusztítása követte és az ellenség lemészárlása, az könnyen ért­hető. De hogy az elamiták eredeti terve nem lehetett hódítás, az már azon körülményből is biztosnak látszik, hogy miután hírét vitték, hogy Irán fensikjáu az árja veszedelem a Kaspi tenger déli partvidékéről az örmény fenföld, az Urumia tó fele elvonult, ők ismét visszahúzódtak az elami királyság területére, ahonnan kikerültek. És valamint a kusiták menekülése Arábiába és innen Nubiába nem volt betörés, hanem szükségparancsolta keserves honkere­sés, úgy az úgynevezett elamiták betörése 2270 körül nem volt

Next

/
Thumbnails
Contents