Szelényi Ödön szerk.: Theologiai Szaklap 13. évfolyam, 1915 (Pozsony)

Könyvismertetés - Dr. Daxer Györgytől: Lic. Rácz Kálmán: Jézus a János evangélioma fényében

301 Könyvismertetés. tartom, hogy az idegen nyelvű idézetek, főleg a közhasználatba átment kifejezések hibátlanul nyomassanak. Hibás például a 151. lap 28. sorában Finis Polonicae a Finis Poloniae helyett; a 227. lap 13. sorában γενν^σένιος a γεννηθέντος helyett; végre az is kötőszónok a közbeszédben már-már divatossá vált .helytelen használatát legalább az irodalmi nyelvbe nem kellene átvinni, mint ez a 236. lap 11 sorában olvasható: „ha meg is pihen egy­két napra a csaták vihara u ehelyett: ha megpihen is stb. Mondom: ez semmit sem von le a dr. Lencz Géza vállalkozásának értéké­ből, sőt ezen megjegyzésem daczára is bizalommal várom és várja bizonyosan az olvasó közönség a háborús beszédek 3-ik kötetét is, mert hiszen e könyv megjelenése óta ellenségeink száma megszaporodott, harcztérünk kibővült s sikeres védekezé­sünk és diadalmas előnyomulásunk több anyagot szolgáltat közön­ségünk vigasztalására, megnyugtatására és jövőbe vetett hitének erősbitésére. Faragó Bálint. Lic. liácz Kálmán: Jézus a János evangélioma fényében. Debreczen. 1914. Ára Γ20 Κ Dolgozatunk nem kíván a theol. táboroknak János evan­gélioma feletti harczába beleszólni. Vagyis nem kíván a János evangélioma hitelessége a történetisége mellett s ellen felhozott tudományos kérdések egészébe belevezetni, hanem inkább csak a maga positiv megállapításait állítja fel, a nélkül, hogy az ellen­kező véleményen levőkkel vitába bocsátkoznék. Csak itt-ott juttatja ezeket is szóhoz. A szerző János evangélioma hitelessége mellett foglal hatá­rozott állást. Történeti műnek is tartja, melynek határozottan szava van, melyet meg kell hallgatnunk, ha Jézusról, személyéről és művéről van szó. Miután ezt szerző egy első szakaszban, mely János evangélioma sajátosságait tárgyalja, megállapította, egy 2. és 3. szakaszban részletesen foglalkozik Jézus személyével, azután munkájával még pedig több alrészben. Ott szó van Jézus mennyei létezéséről, emberi lételéről, János viszonyáról istenhez és végül az emberekhez. Itt pedig Jézus munkáját az ember szempontjából, majd az istenre való czélzásában vizsgálja. Igen örülünk ezen positiv szellemi, építő munkának, mely nem nagy igényű tudományos aparátussal lép fel, hanem egy­szerűen csak láttatja velünk Jézust, úgy amint azt János apostol látta és azután evangéliomában velünk közölte. Azt hisszük, hogy aki elolvassa, csak lelki haszonnal teszi majd s azért a könyvet melegen ajánljuk. Daxer György.

Next

/
Thumbnails
Contents