Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 10. évfolyam, 1912 (Budapest)

Könyvismertetés - Sebestyén Jenőtől: Dr. Vischer, Religion und sociales Leben bei den Naturvölker

157 Könyvismertetés. hánytorgatott „Urzustand" typikus példái gyanánt való feltünte­tése és ily szempontból való vizsgálata. Érdekes külömben, hogy még magát Darwint és Hebert Spencert sem tudják a monogamia ellen felhozott érvek megnyugtatni, só't az előbbi épen a termé­szetes féltékenység jelenségében is a monogamia melletti érvet vélt felfedezni. Mert a vadnépek erkölcsi féktelensége Darwin szerint is valószínűleg a degeneráció jelensége. És épen ez az, amit a ker. szociológusok is oly erősen hangsúlyoznak, hogy t. i. nemcsak evolúció van, hanem igen gyakran degeneráció is, mely az egész népet magával rántja és egy alacsonyabb fokra sülyeszti. Dr. Visscher szerint tehát nem hipothezisekkel lehet itt ered­ményre jutni, hanem az embernek mint psychikai lénynek a vizsgálata által. És épen ez az az alap, amelyen állva ő lehetet­lennek tartja azt, hogy a nőközösség, általában a promiskuitas lett volna nemünk eredeti élettörvénye. Ő a régi keresztyén fel­fogást, tehát a monogamiát s vele a patriarchalis-theoriát, tehát a férfi superioritásának eredetiségét tartja helyesnek és Isten által rendelt egyedül természetes házassági formának. És ezt a tudomány eredményei sem cáfolják meg, sőt sokféleképen meg is erősitik. Rendkívül értékes része azután e munkának az a száz oldal, mely a vallásnak a családi életben játszó nagy szerepét és annak elsőrangú fontosságát tárgyalja. Mert nem hiába hang­súlyozza a szerző már az első kötetben, hogy a természeti népek az abszolút vallásos fázisban vannak. Tényleg a természeti ember egész élete, annak minden mozzanata vallásos eszméktől kapja irányítását. Annyira, hogy nemcsak egyéni, de társadalmi életé­nek is minden mozzanata, minden formája vallásos világításban jelenik meg a primitiv ember tudatában s vallásának igen gyakran zsarnoki parancsai, igen gyakran zsarnoki kegyetlen­séggel gyötrik az életét. Ebből a szempontból különösen nagy­fontosságú lehet előttünk az u. n. ősök tisztelete, mert csakis ennek a segítségével érthetjük meg a vallásnak a társadalmi életre gyakorolt óriási befolyását a természeti népek életében. Az ősök tiszteletének, mint vallásos jelenségnek tanulmá­nyozása már régóta foglalkoztatja a szociológusokat és a vallás­történészeket, akik aztán erre vonatkozó kutatásaikban többféle eredményre jutottak; némelyek szerint ugyanis az ősök tisztelete a félelemből származik, a vallás pedig az ősök tiszteletéből fej­lődött ki lassankint. Ezen az alapon állanak az u. n. evolucio­nisták. Mások szerint ez nem lehet föltétlen igazság, mert hisz ez igen gyakran önállóan is jelentkezik a vallási élet egyéb for­mái mellett. Végül pedig vannak olyanok, akik az ősök tiszteletét magából a vallási életből vezetik le. Dr. Visscher igen helyesen az utóbbi felfogáshoz csatlakozik és az elsőt, az evolucionisták felfogását kemény bírálat tárgyává teszi, amikor pl. tagadja azt, hogy minden vallás eredete az ősök tiszteletében gyökereznék.

Next

/
Thumbnails
Contents