Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 10. évfolyam, 1912 (Budapest)

Imre Lajostól: Tanulmányok a skót nevelés történetéből

Tanulmányok a skót vallásos nevelés történetéből. 123 indítnak, a chiromanták, akik égtájoktól, szerencsétlen napoktól félnek, bűn az elbizakodás ós zúgolódás.

1) Van azonban hely, ahol a hasonlóság még szembeötlőbb. Kálvin: Krisztus menybemeneteléből „kettős hasznunk van, Krisztus az égbe a mi nevünkben ment, amint a földre is értünk jöve, s ez által az égbe vezető útat előttünk megnyitotta, hogy az ajtó, melyet bűneink miatt Isten bezárt előttünk, újra felnyíljék. Isten előtt pedig közbenjárónk, védelmezőnk gyanánt jelenik meg."

2) Hamilton: Mi haszon származik ránk Jézus menybemeneteléből? a) helyet készít ott nekünk; b) bizonyossá tesz üdvösségünkről, melyért közbenjár az atyánál; c) öntönöz, hogy tekintetünket reá irányítsuk, s azokra, melyek mennyeiek

3). Vagy egy másik példát: Kálvin·. . . . „minden festést és szoborvésést nem tiltanak el e szavak, de nem szabad képet csinálnunk a célból, hogy abban Istent imádjuk, vagy tiszteljük, vagy, ami ugyanaz, a képet isteni tiszteletben részesítsük, s egyúttal minden babonát és bálványimádást megtilt e szavakban."

4) Hamilton: A képek, ha helyesen használtatnak, megtarthatók, ha nem imádjuk, vagy tiszteljük őket, hanem a keresztről Jézus szenvedéseire, a szentek kepéről életük példájára, a Máriáéról Jézus eljövetelére emlékezünk.

5) Utolsó gyanánt lássuk az V. parancsolat magyarázatát. Kálvinnál·. „ . . . mikor Isten megitél, a gyűlöletet megtiltja, hogy felebarátunkat akármivel is megbántsuk, egyúttal kifejezést ad annak a kívánságának is, hogy minden halandót szivünkből szeressünk, s erőnkhöz képest hűségesen őrizzünk és megtartsunk."

6) Hamiltonnál: Ezt a parancsolatot Jézus értelmezésével kell fölfognunk, s így megtiltja a haragot, rágalmazást, gyűlölködést, stb . . . Igazi betöltése nem negativ (ne ölj), hanem positiv (mindenkit szeress.)

7) Még igen sok helyet lehetne fölhozni, de felesleges. Végül is, nem az egyes mondatok, vagy részletek egyezése az, ami bizonyító hatású, hanem az egész káté alapgondolata, ebben pedig az egyezés kétségtelen. Most még egy dologról kell röviden szólani, befejezésül: a káték methodusának viszonyáról. Már az imént kiemeltük ') Hamilton : I. ρ. 8. fj. ') Kálvin: 17 1. ') Hamilton : VI. art. 8. fj. — 4) Kálvin: Törvény. 27. 1. — 5) Hamilton: I. ρ. 8. fj. — ') Kálvin: 32. 1. ') Hamilton·. V. p. 17. fj.