Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 2. évfolyam, 1903-1904 (Pozsony)

A Bábel-Bibelvita. II. Hornyánszky Aladártól

A B ábel-Bibelvita. 87 is tartozott és melyektől az izráeliek idővel leszármaztak. Ε kanaanita törzsek Hammurabi korából 3 táblácskát hagytak reánk, amelyek mindegyikén világosan olvasható a Jahvenév. Amiből annak elismerése foly szükségszerűen, hogy Jahve nem a Sinai­nál otthonos, hanem Babyloniában, hol már Izráel keletkezése előtt egy évezreddel tiszteletnek tárgya volt és hogy nem is, mint az izraeliek hagyománya állítja, az Egyptomból való mene­küléskor lépett velők összeköttetésbe, hanem a messze keletről jutott valami úton-módon a Libanon és Jordán vidékére. Még nagyobb horderejű egy másik felfedezés. Az említettkanaanitatörzsekaz Istent el-nek hívták, azaz „czél"-nak, mely felé minden szem irányul és minden szív vágyakozik. Ez elnevezés, míg egyrészről világosan megczáfolja „azt a kedvencz modern felfogást, hogy a Jahve­vallás és ekként a mi keresztyén hitünk is a fetisismus vagy animismus valamelyik fajtájából alakult ki", másrészt közvetlen bepillantást nyújt az izráeliek elődeinek vallásos világába. „Mint­hogy ugyanis e czél természetszerűleg csakis egy lehet", e kanaanita törzseknél előforduló nevek, mint „Isten adott", „Isten velem", „Istenem segélyével járok" nyilvánvalóan monotheistikus színezetűek és az azokat viselők egyistenhitére engednek követ­keztetni. A bevándorlók ez egyistenhite azonban vajmi hamar elveszett a babyloniaiak között századok óta meghonoso­dott polytheismusban. „Hiába hirdették nyíltan egyes szabad, felvilágosodott szellemek, hogy Nergal és Nebo, a hold- és a nap­istenség és a többi összes Istenek egyek Mardukban, a világosság Istenében, — polytheismus, durva polytheismus maradt 3 ezred­éven át a babyloniai államvallás." 1) A laikus publikum, amelynek a felolvasás első sorban szánva volt, bőkezűen honorálta Delitzsch fáradozását. Meglepő érdeklő­dés és tetszés fogadta a fejtegetéseket. A napilapok behatóan ismertették az előadást és szerte vitték hírét a világba. A császár óhajára február 1-én az egészet meg kellett ismételni a királyi palotában. A nagyközönség körében a felolvasás elérte azt a sikert, amit egyáltalában el lehetett érni. 2) Nem így a szak­emberek között. Már első hallomásra az az érzés fogta el a kérdésben járatosakat, hogy Delitzsch sokkal többet állít, mint a mennyit bizonyítani tud. Midőn nyomtatásban is megjelent a felolvasás, megmozdult az érdeklődők tábora. Hirtelen sokaknak akadt mondanivalója. A különböző pártállású ó-test-i tudósok és assyriologusok előtt olyannak tűnt fel Delitzsch előadása, mint amelyet nem szabadott szó nélkül hagyniok. Egyszerre megteltek ') p. 28-50. 2) Ugyancsak február hónap folyamán Frankfurtban is tartott Delitzsch nagyhatású előadást a Bábel-Bibel kérdésről (Christi. Welt 1902. február 20-iki szám p. 188.)

Next

/
Thumbnails
Contents