Fraternity-Testvériség, 1946 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1946-09-01 / 9. szám

TESTVÉRISÉG 5 volt fűtőanyag, hogy a kórházakat be kellett zárni, mert az orvosok a dermesztő hidegben nem tudtak operálni, hogy a bányák mélyén a magyar munkások cipő nélkül rongyokban és éhezve dolgoztak, hogy nem volt szén, mert nem tudtuk táplálni a munkásokat és nem jártak a vonatok, nem volt mivel szállitani az élelmet, mert nem volt szén, túl mindezen megindult a világtörténelem legszörnyübb inflációja Magyar- országon, amelynek részletei közismertek. Akik a felelőtlen birálat eszközét választot­ták az uj Magyarországgal szemben, próbáljanak erre is gondolni, hogy nem élt keservesebb, nyomorultabb körülmények között a világnak egy népe sem, mint a magyar nép. És mégis, ilyen körülmények között is, előbb­re jutottunk. Először is eltűntek a romok. Ebben az évben többször jártam Bécsben, amely lényegesen ke­vesebbet szenvedett, mint Budapest. Megdöbben­tő és lehangoló város. Budapesten az élet lüktető ritmusa érezhető mindenütt. A németek felrob­bantották a hidjainkat: múlt ősszel megépitettük a Parlament mellett az első állandó hidat. — Az első uj hidat Európában a háború után — Szent István ünnepén felavattuk a volt Ferenc József hidat, amelyen újra járnak csilingelve az annyit szidott pesti villamosok, november 10-re készen lesz az összekötő vasúti hid, és szerte az ország­ban épülnek újjá a hidak, jár a vasút, néhány napja hallottam, hogy naponta jár az Arlberg- express Budapest és Páris között. És megcsináltuk a földreformot. Erről is be­szélnem kell. Éppen az amerikai magyarság ré­széről sok igaztalan vád érte a földreformot. So­ha nem állítottuk, hogy a földreform tökéletes, de hogy nem tökéletes annak elsősorban az az oka, hogy nem jöhetett létre olyan időkben, ami­kor nyugodtan lehetett volna megcsinálni, ami­kor lett volna rá idő és amikor mindazok, akik­nek a kezében volt a magyar nép sorsa, megaka­dályozták, hogy népünkről az évszázados bilin­csek lehulljanak és százados vágyai megvalósul­janak. Abból, hogy a földreform nem tökéle­tes csak az következik, hogy javitani kell rajta. De a földreform eredményeit, amelyeket követ­niük kell egy egészséges telepítési és termelési reformnak, meg kell szilárdítani, és földművelő népünket, amely felemelkedés és az egyetemes örök magyar gondolat legbiztosabb fundámentu- ma, el kell indítani a polgárositás utján és hogy ez igy van, hogy a magyar nép túlnyomó többsé­gét kitevő magyar parasztság egyenrangú, fel­nőtt tényezője a magyar életnek: legnagyobb re­ménységünk. Amikor múlt decemberben Budapestről el­jöttünk, azt hittük, hogy készleteink február vé­gére annyira kifogynak, hogy az emberek ezré­vel fognak éhenhalni. Hogy ez nem igy történt, az elsősorban a magyar parasztságnak köszön­hető, amely ereje végső megfeszítésével teljesí­tette beszolgáltatási kötelezettségét és biztosí­totta a városok ellátását. Mert a maga földjét mű­velte. Beszélnem kell a stabilizációról is, amiről mindenki azt mondja, hogy igazi csoda. A világ- történelem legszörnyübb inflációja után ma Ma­gyarországnak jó pénze van, az emberek bíznak a forintban. Az Egyesült Államok kormányának nagylelkűsége, amellyel visszaadta Magyaror­szágnak az aranyat és a nyugatra hurcolt java­kat, jelentékeny mértékben hozzájárult a stabi­lizáció sikeréhez. Itt is szólani kell arról a he­roikus erőfeszítésről, amellyel a magyar paraszt­ság biztosította az aratás eredményeit és amellyel a magyar ipari munkásság mondhatatlan keser­ves körülmények között állt helyt a termelés frontján. Túl az újjáépítésnek ezeken a mondjuk ma­teriális elemein, történt egy s más a lelki, szelle­mi, újjászületés terén is. Ez az a pont, ahol minket talán a legtöbb, igen gyakran tájékozat­lanságon alapuló, kritika ér. Nem arról van szó, hogy nincsenek bajok, hogy nem tudnánk ezt vagy azt másképen elképzelni, de arról igenis szó van, hogy Délkeleleurópa népei közölt Ma­gyarországon jutottunk legmesszebb a demokra­tikus szabadság utján. Vannak bajok, sok a pa­nasz, de az hogy a bajok jórésze nyíltan tárgya- lódik a sajtóban, hogy éles viták folynak a nem­zetgyűlésben, mind azt igazolják, hogy a belpoli­tikai erők, a fegyverszüneti egyezmény által en­gedett kereteken belül, fokozódóan érvényesül­nek és a közvéleményt uraló különféle nézetek lényegesen szélesebb publicitást kapnak, mint a környező államok bármelyikében. Kétségtelenül vannak bajok is. A múlt vissza­térő sötét árnyai még kisértenek. Előfordul, hogy a reakció elleni küzdelem vagy a feketézők elleni harc jegyében indított tüntetések, “népitéletek”, véres pogromokká fa­julnak és veszélyeztetik a magyarság nemzetközi jóhírét, ami pedig őszinte erőfeszítéseit kétségte­lenül megilletné. Viszont ehhez a képhez az is hozzátartozik, hogy a kritika és a tiltakozás leg­élesebb hangjai váltódtak ki ezeknek az esemé­nyek kapcsán és láttak napvilágot a magyar sajtó jelentékeny részében. A lelkek megbékélése terén is történtek erő­feszítések. Röviddel ezelőtt jelentette be Nagy Ferenc miniszterelnök, hogy széleskörű amnesz­tia rendelet kerül megvalósításra, amely szerte az országban hirdetni fogja a megbocsátás szelle­mét. Legutóbb adott ki a magyar kormány rende­letet, a rendőri őrizetbevételek szabályozásáról is. Rendes körülmények között az internálás in­tézménye kétségtelenül nem foglalhatna helyet demokratikus államban, olyan rendkívüli körül­mények között amelyben azonban ma Magyaror­szág van, ez elkerülhetetlen. Mégis az a körül­mény, hogy — az eddigi helyzettel szemben, a­

Next

/
Thumbnails
Contents