Fraternity-Testvériség, 1946 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1946-09-01 / 9. szám

4 TESTVÉRISÉG beletaszitja történelme legmegsemmisitőbb csa­lódásába és elkeseredésébe. Elkerülhetetlenül realizálnunk kell, hogy kisnép vagyunk. Kisnép, amelyet a végső megsemmisülés szélére sodort a megkérde­zése nélkül reákényszeriiett háború és a- mely a nagyhatalmi feszültségek árnyékában csak és kizárólag a saját létének és megmaradá­sának lehetőségeiben gondolkozhatik. Tudom, hogy ezt itt és Nektek nehéz tényleg átérezni, megérteni azt, hogy a mi kérdéseink nem a “pros­perity”, hanem a puszta lét, az “existence” körül mozognak. És aki bírál minket, magyar vagy nemmagyar egyaránt, ha igazságos birálatot akar mondani, gondolnia kell erre is. Gondolnia kell azoknak is, akik tele hassal, demagógul bírálják azokat, akik éhezve és fázva a puszta megmara­dásukért harcolnak. Mert sokoldalról ér minket kritika. És a- mennyire szükségünk van az épitő, a komoly kri­tikára olyan romboló és igaztalan az a bírálat, amely nem, vagy rosszul ismerve a tényeket mond ítéletet azokról, akikről a legkönnyebb Íté­letet mondani, mert védekezni nem tudnak és bizony éppen nem azokat birálja, akiket kellene. Szeretnék kicsit beszélni arról a bírálatról, amely az uj Magyarországgal szemben ma olyan gyakran elhangzik. Úgy érzem, hogy a kritika sokszor igaztala- nul szigorú, nem veszi figyelembe az objektiv tényeket és azt a helyzetet, amelybe Magyaror­szágot a háború elvesztése sodorta, de nem érté­keli kellőképpen erőfeszítéseinket sem. Mindenekelőtt van egy alapvető tény: ‘Ma­gyarország a háborút elvesztette. A régi Magyar- ország összeomlott és 1944/45 telén ott állouttunk a fizikai és erkölcsi romok felett. És amikor erről beszélek, meg kell monda­nom egészen őszintén, nem hiszem, hogy ezt el tudjátok a maga valóságában képzelni. És ebben nincsen semmi csodálatos. Hogyan is lehetne in­nen, ebből az áldott, boldog országból, realizálni annak az embernek, azoknak az embereknek a lelkiállapotát, akik pl. 1945. januárjában a hosszú hetekig tartó ostrom után feljöttek a pincékből és abban a pillanatban, nem éreztek mást, mint, valami kifej ezhetetlen mélyről felszakadó örö­met, hogy élnek. Hogyan lehetne innen elképzel­ni azt, mit jelent, hogyha megszűnik mindaz, ami egy földet, egy területet, országgá tesz. Ami­kor az állam organizmus magával tehetetlen da­rabokra hullik szét, nincs élelem, nincs közleke­dés, nincs közigazgatás, csak romok, pusztulás mindenütt. A pusztulásnak ehez az apokaliptikus képé­hez vegyük hozzá azt, hogy az ellenségeskedésnek megszűnésével Magyarország helyzetét teljes egé­szében és az állami élet minden területére kiter­jedően a fegyverszüneti szerződés határozta meg jóformán minden kérdésben legitim beleszólási jogot biztosítva a három nagyhatalom képviselői­ből létrejött Szövetséges Ellenőrző Bizottságnak. Ilyen körülmények között indult meg Ma­gyarországon az uj élet. így alakult meg az Ideiglenes Kormány, a- melynek hatásköre megalakulásakor gyakorlati­lag nem terjedt túl Debrecenen. Aztán lassan megindult az élet, valamikor áprilisban Budapestre költözött a kormány, las­san kezdtük eltakarítani az uccákról a temetetlen holttesteket, a romokat, később már el lehetett menni, ha nem is valami kényelmesen néhány helyre vonaton, javult valamit a közbiztonság is. Arról az apróságról is kevesen tudnak itt, hogy mielőtt Budapest felszabadult, a németek meg­nyitották a börtönök kapuit és vagy 20,000 rab­lót, gyilkost és egyéb bűnözőt engedtek szabadon és biztonság kedvéért elégették a bűnügyi nyil­vántartót is. Az élet tovább haladt a normalizálódás felé. 1945. őszén eljutottunk a választásokig. — Ezeken a választásokon magyar népünk mondhatatlan nehézségek közepette tett hitet el­söprő nagy többségben a szabadság és a demok­rácia örök ideáljai mellett és tett bizonyságot politikai érettségéről. A választások eredményétől sokan, igen so­kan valami megfogalmazhatatlan csodát vártak. Holott maga a választás a helyzetünket meg­határozó alapelemeken mit sem változtatott. A választás meghatározta a kormányzati hatalom­ban való részesedés arányát, azt az arányt, aho­gyan az egyes pártok, a magyar nép véleménye szerint a kormányzati hatalomban részesüljenek. De az alapelemek nem változtak. A romok, a nyomorúság változatlanul ott voltak. A magyar nép a háború elvesztése következtében változat­lanul a fegyverszüneti egyezmény hatálya és ka­tonai megszállás alatt állt. Fokozódtak a nemzet­közi politika feszültségei és a szövetséges nagy­hatalmak közötti ellentétek is. A külügyminisz­terek ez időben tartott londoni tanácskozásainak kudarca nyomán vészes felhők rajzolódtak a nem­zetközi politika horizontjára. Ilyen körülmények között a magyar közélet vezetői érthetően tartották szükségesnek a kor­mányzati koalició további fenntartását, a kor­mánynak a választásban eldöntött erőviszonyok­kal való átalakításával; megosztva nemcsak a kor­mányzati hatalmat, de elsősorban a kormányzati felelősséget is. Naivitás azt hinni, hogy ez az u. n. hatalom bárkinek a számára gyönyörűséget jelentett volna: semmi sem lett volna kényelme­sebb és kényesebb dolog, mint az ellenzékiség fe­lelőtlen kritizálását vállalni akkor, amikor a nyo­morúság következtében, szükségszerűen minden kormányzást vállaló tényező népszerűtlenné kel­lett, hogy váljék. Egy olyan tél előtt, amelyről minden józan ember tudta, hogy keservesebbet még nem élt át a magyar nép. Túl azon, hogy készleteink jóformán telje­sen hiányoztak, hogy nem volt élelem és nem

Next

/
Thumbnails
Contents