Mocsáry Sándor szerk.: Természetrajzi Füzetek 20/1-4. (Budapest, 1897)

1-2. szám

4 leginkább megfelelt, s a melyen aztán élete fogytáig híven kitartott. Kine­veztetésével azonban nemcsak ő maga nyert, hanem — mint a következé­sek mutatták — sokat nyert a magy. nemz. Muzeum is. FRIVALDSZKY IMRE talán több tudá.ssal, több tehetséggel és szélesebb látókörrel rendelkezett, de az a körülmény, hogy ő az állattannal inkább csak üzletszerűen foglal­kozott, a muzeumi gyűjteményekre s azok fejlődésére bizonyos mértékben bénítólag hatott. NEM akarom evvel azt állítani (s a legcsekélyebb jel sem mutat arra), mintha FRIVALDSZKY IMRE a muzeumi gyűjteményeket anyagi­lag megkárosította vagy megcsonkította volna. De egészen természetes és könnyen érthető dolog, hogy az olyan muzeumi tisztviselő, a ki a szakmá­jához tartozó tárgyakkal kereskedik, a legjobb akarat mellett sem fordít­hatja minden figyelmét és igyekezetét a gondjaira bízott gyűjtemények fejlesztésére. E miatt FRIVALDSZKY iMRÉnek is mindig sokkal szebb és gazdagabb rovar- és csigagyüjteménye volt, mint magának a Muzeum­nak.* FRIVALDSZKY JÁNOS sohasem kereskedett zoologiai tárgyakkal, sőt magán gyűjteménye sem volt soha. 0 minden igyekezetét, minden idejét és minden összeköttetését kizárólag csak arra használta fel, hogy a magy. nemz. Muzeum állattani és kivált rovargyüjteményei minél inkább gyara­podjanak. Ezzel kapcsolatban feladatául tűzte ki a magyar fauna minél tüzetesebb és behatóbb kutatását. E kettős czél érdekében már 1850-ben megkezdte állattani kirándulásainak és gyűjtéseinek hosszú sorozatát, me­lyeket eleinte csak a főváros környékén, később aztán az ország különböző vidékein folytatott. Mint lokálfaunista, figyelmét kiterjesztette valamennyi állatkörre, és pedig annál inkább, mert PETÉNYI SALAMOM JÁNosnak 1855-ben történt elhunyta után a Muzeumban a gerinczes állatok szintén az ő gon­dozása alá kerültek. A 40-es években s az 50-es évek elején nagy feltűnést keltettek az entomologus világban azok a vak bogarak, melyeket többen, de kivált a magyarországi származású S CHMIDT FERDINÁND a krajnai barlangokban felfedezett. A magyarországi barlangok e tekintetben még teljesen ismeret­lenek voltak s a két FRIVALDSZKY kezdte azokat zoologiai szempontból behatóbban vizsgálni. Legelőször 1853-ban a hires aggteleki barlangot látogatták meg és benne csakugyan több vak állatot találtak, de vak boga­rat még egyet sem. Az első vak bogarat (Drimeotus Kraatzii FRIV.) hazánk­ban KOVÁCS JÁNOS nevelő fedezte fel 1854-ben Biharmegyében a fericsei barlangban, a hová PETÉNYIÍ paleontológiái kutatásai alkalmával elkísérte. 1855-ben BIELZ ALBERT hozott egy vak bogarat ugyancsak Biharból az oncsászai barlangból. E két felfedezés nyomán a két FRIVALDSZKY sietett * FRIVALDSZKY IMRE gyűjteményei később, 1864-ben vétel utján a magy. nemz. Muzeum birtokába jutottak.

Next

/
Thumbnails
Contents