Schmidt Sándor szerk.: Természetrajzi Füzetek 14/1-4. (Budapest, 1891)

1-2. szám

s Cyclops phaleratiis FISCH. Acroperus leucocephalus C. K. Macrothrix serricaudata DÁDAY. Simocephalus vetulus M. 0. FR. Ceriodaphnia reticulata SARS. lo Ceriodaphnia rotunda JUR. Valamennyi faj a tőzeges mocsarak faunájához tartozik. Érdekes különben közülök a Macrothrix serricaudata DADAY faj, a mely eddig még csupán egyetlen hazai termőhelyről volt ismeretes, még pedig Erdélyből. Ezen kívül nem kerülték el figyelmemet a község határában fekvő ideiglenes tócsák sem. Ezek egészen más természetűek lévén, mint a nagy tó, természetesen egészen más eredménynyel is jutalmaztak. Ugyanis e tócsák tisztán iszapos fenekű, ideiglenes vizek, melyeket a kevés talajvíz mellett az esőzések táplálnak, növényszegények. Faunájuk fajokban nem oly változatos, mint a nagy tóé, de egyénszámban annál gazdagabb. Különben ezekből csupán a következő fajokat gyűjtöttem : Cyclops tenuicornis CLS. Diaptomus bacillifer KOELB. Cypris ornata M. 0. FR. Moina brachiata M. 0. FR. 5 Scapholeberis obtusa SCHÖDL. Daphnia magna STR. A feljegyzett fajok közül érdekes a Diaptomus bacülifer KOELB., a mely ez ideig csupán a Balaton mellékéről volt ismeretes hazánkból. Ehhez sorakozik aztán a Scapholeberis obtusa SCHOEDL faj is, a mely eddig még csak erdélyrészi termőhelyekről jegyeztetett fel. Ezzel egyidőre meg kellett szakítanom gyűjtéseim sorát s csak június elején folytathattam tovább, mikor is a Tata és Tóváros határában fekvő tavak tanulmányozását tűztem ki legközelebbi feladatomul. E helyeken külön vettem tekintetbe a parkban fekvő kis hattyú-tavat és külön a két város között fekvő nagy tavat; mert daczára közelségüknek, jóformán azonos természeti viszonyaiknak, mégis reménylettem, hogy a két tó faunája között konstatálhatok némi eltérést. E tekintetből aztán a Crustaceák mellett a Rotatoriákra is figyelemmel voltam. Vizsgálataim eredményeinek felsorolásánál azonban czélszerűnek látom a két tó faunájának külön ismertetését.