Tárogató, 1949-1950 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1949-11-01 / 5. szám

TÁROGATÓ 5 De a politikai tevékenységünk legfőbb céljának annak kellene lenni, hogy az Isten erkölcsi előírásait teljes érvénye­sülésükhöz segitsük, azaz kiküszöböl­jünk a közéletből mindent, ami a Tiz­­paracsolatot vagy érvényteleniti vagy a követését annyira megnehezíti, hogy az áthágása majdnem szükségesnek lát­szik. Amig az ember tisztességes mun­kával nem kereshet annyit, amennyi a tisztességes megélhetéshez kell, rákény­szerítik a lopásra valamilyen formában. Amig szabad verseny van, a Pénz tud hirdetni s a hirdetés révén elveszi a lehetőséget azoktól, akik nem tudnak hirdetni. A mai állapotok folytán igen sok ember nem tud annyit keresni, amennyi a családja eltartásához kellene, tehát nem alapit családot, nem nősül meg, de azért tisztasági fogadalmat se tesz. A politikai tevékenységünknek tehát arra kellene irányulnia, hogy a Tizpa­­ranacsolatot ne csak egyesek, hanem közösségek, államok és népek egyaránt abszolút kötelező normául ismerjék el, tehát megtegyenek mindent, hogy a Tíz­parancsolat mint Isten törvénye érvé­nyesülhessen. De ehelyett-sajnos-érvé­­nyesül a Párt vagy a Pénz s ahol az Isten tekintélyét akármilyen más vala­mi foglalja el, ott felfordulás áll be (a­­mint azt a tapasztalat bizonyítja is, mert az ilyen helyeken valami rendet csak erőszakkal vagy terrorral tudnak fenntartani) s ebben a felfordulásban elvész a szabadság. Szabadság nélkül pedig nem érdemes élni. IV. Miért van az, hogy az ember szabad­ságra törekszik? Miért származik olyan sok baj abból, ha az embernek a szabad­ságát elveszik? Miért folyt annyi vérál­dozat a szabadságért, s azt lehetne mon­dani, hogy önként felajánlott véráldo­­zat, hisz az embereket nem kell kény­szeríteni arra, hogy a szabadságért har­coljanak? Miért van az, hogy a szabad­ság egészen magától-értetődő valami, mint a táplálék, amellyel a testi mivol­tunkat fenntartjuk, vagy a levegő, amelyet beszivunk? Azért van mindez igy, mert Isten te­remtette az embert szabadnak, s igy, mikor mi a szabadságunkért küzdünk, az Isten-adta jogunkért küzdünk s bát­ran küzdünk, mert tudjuk, hogy a küz­delmünk az Isten akaratának megfelel, tehát Isten meg is segít bennünket a küzdelmünkben. A helyzet már most a következő: én szabad akarok lenni s éppen azért vallásos vagyok, mert tudom, hogy a szabadságomat Isten garantálja s éppen azért én összeköttetésben vagyok Istennel. (Ennek az összekötte­tésnek a neve a vallás.) Nemcsak hogy Isten garantálja a szabadságomat, ha­nem más nem is garantálja. Azt mon­dani, hogy a politika garantálja vagy a jog: tévedés, mert a politikai jog csak akkor garantálja, ha a törvényhozók hisznek Istenben; ha nem hisznek, ak­kor nem is garantálják, amint azt a kom­munista országok elég világosan mutat­ják. Ők Lenint követik, aki szerint: “Az egyes ember szabadságának és méltósá­gának a követelménye polgári előítélet”. Éppen a hitetlen kommunizmus példája tanít meg arra, hogy>márcsak a szabad­ságom érdekében is okvetlenül ragasz­kodnom kell Istenhez, ragaszkodnom kell a valláshoz. Én ragaszkodom is mindkettőhöz, de nem rendelem alá egyiket se a másik­nak, hanem mindakettő egyformán ab­szolút jelentőségű a számomra. “Ab­szolút jelentőségű”, mert az életemnek egyik nélkül sincs értelme. Én tehát küzdők a szabadságért, küz­dők a vallás igazságáért. Mert a vallás nem csupán, érzés, hanem egy csomó elméleti tételnek az összesége, amely összeség igazság jelleggel bir. De a val­lás igazságáért küzdeni annyit jelent, mint azok ellen küzdeni, akik ezt az igazságot nem fogadják el. Ezt a küz­dést az igazság abszolút mivoltának a jellege kényszeríti ki belőlünk, mert minden ember erkölcsi kötelessége az, hogy az igazságnak érvényt szerezzen. Az emberek ennek az erkölcsi köteles­ségüknek a történelem folyamán tényleg engedelmeskedtek s azért vívtak rette­netes véres háborúkat, azért igázták le egymást, azért irtották ki egymást, azért vették el a győzők a legyőzőitektől a szabadságukat. És igy jutottunk mi ahhoz a dilemmához, hogy a szabadsá­gunk megvédése érdekében vallásosak vagyunk s a vallásosságunk révén aztán vagy mi vesztjük el a szabadságunkat (mint a Mindszentyek) vagy mi vesszük el másokét (amint az pl. a 30 éves há-

Next

/
Thumbnails
Contents