Tárogató, 1947-1948 (10. évfolyam, 3-10. szám)

1948-01-01 / 7. szám

TÁROGATÓ 3 adta meg neki az alapvető alkotmányát. Mikor a világiasság ezt a tervet és alkot­mányt félrelöki, az egész társadalmi szö­vedéket tépi szét. Mesterséges család­­tervezés a fogamzás-ellenes erkölcste­lenség alapján, a nemi élet nemes cél­jainak a cinikus semmibevevése, az el­múlt század alatt hatvanszoros növeke­dés az elválási esetekben, a családnak messzeterjedő képtelensége a nevelési tevékenységének az elvégzésére: azok a szörnyű gonoszságok, amelyeket a vilá­giasság létesített a mi országunkban. Ugyan miféle reményünk lehet bármi­nemű hatékony orvosságra addig, amig az emberek vissza nem hozzák Istent a családi életbe és nem tartják tisztelet­ben azokat a törvényeket, amelyeket Ő létesített az emberi társadalom ezen alapvető egysége számára? Nevelés. A társas tevékenység semmi más me­zején se okozott a világiasság több kárt, mint a nevelésben. A mi országunkban a világiaskodók ugyancsak siettek ki­használni a saját céljaikra azt a száz év előtt elfogadott rendeletet, amely a val­lásnak a tanítását száműzi a közisko­láinkból. Gondolkodó amerikaiak nö­vekvő számával együtt mi ebben a ren­deletben egy elhamarkodott és rövidlátó megoldását látjuk pont annak a nevelés­ügyi kérdésnek, amelylyel a közhatóság­nak meg kell vívnia egy megosztott val­lási felfogású nemzetben. De soha el ne felejtsük azt, hogy en­nek a rendeletnek az eredeti tervezői nem akarták kisebbíteni a vallásnak a jelentőségét az ifjúság nevelésében. De a világiaskodók tévesen ezt a rendeletet, amelyet nehéz körülmények közt gya­korlati kibúvónak használtak, kiindulási pontul használják a nevelésügyi bölcse­letükben. Ők Istent határozottan kizár­ják az iskolából. Vannak köztük olya­nok, akik elnézően mosolyognak az Isten neve említésekor s csudálkozásukat fe­jezik ki afölött, hogy az örökölt illúziók ilyen sokáig fenn tudnak maradni. Má­sok megelégszenek azzal, ha Istent a magánélet benső kamráiban tarthatják. A gyermekek nevelésében és az ifjú­ság formálásában a mulasztás éppen olyan hatékony, mint a határozott állí­tás. Az a nevelési bölcselet, amely ki­hagyja Istent, szükségképen olyan élet­tervet rajzol, amelyben Istennek vagy nincs helye vagy tisztára az emberek magánügye. Nagy különbség van aközt a gyakorlati elrendezés közt, amely a vallás formális tanítását a családra és az egyházra bízza, és aközt a világias nevelési elmélet közt, amely óvatosan és nyíltan kizárja a vallást a nevelési pro­gramjából. Az első, amelyet nem szívesen türünk bizonyos feltételek mellett, mint a nyil­vános eljárásnak gyakorlati formáját, ténylegesen arra szolgálhat, hogy hang­súlyozza a vallásos oktatás és képzés szükségességét és bátorítsa a köziskolák vezetőit, hogy kooperáljanak a családdal és egyházzal annak a lehetővé tételében. A másik a keresztény kultúránkat a szi­vén találja s a gyakorlatban olyan em­bereket tart szem előtt, akiknek nincs érzékük arra nézve, hogy személyes és társas kötelezettségeik vannak Isten iránt. A világiasság a mi történeti ame­rikai hagyományunkkal szakit. Mikor a szülők olyan iskolákat építe­nek és tartanak fenn, amelyekben a gyermekeiket az őseik vallásában neve­lik, annak a hagyománynak a teljes szel­lemében cselekesznek. A világiaskodók szeretnének behatolni a szülők jogaiba s az államot legfőbb hatalommal ruházni fel a nevelés birodalmában; nem ismerik el azt az Isten-adta helyet, amellyet a szülők bírnak a gyermekeik nevelésé­ben. Az Isten kikerülhetetlen tény s a ki­kerülhetetlen tények mellőzésével nem lehet biztos életterveket csinálni. A mi fiatalság-problémáink nem volnának olyan komolyak, ha a gyermekek neve­lésében hangsúlyoznák Isten szerepét az életben. Kevesebb veszedelem fenye­getné a demokratikus intézményeinket, ha a világiasság nem szántana olyan mélyre a nevelésre vonatkozó gondolko­dásunkban. A munka világa. Közgazdasági problémák élesen világí­tanak a korunk társadalmi nyugtalansá­gában és összevisszaságában. Változó felfogási árnyalattal biró kutatók kere­sik a közgazdasági reform egészséges programjának a formuláját. Közös cél­juk egy jótékony társadalmi rend, amely ésszerű jólétet létesít, családoknak meg­felelő jövedelmet ad és megőrzi a közjó­

Next

/
Thumbnails
Contents