Tárogató, 1946-1947 (9. évfolyam, 7-10. szám)

1947-02-01 / 8. szám

TÁROGATÓ 7 ta ezt a hitet, mikor azt mondta, hogy Bulgária jelenleg a “Hazafias Front” állapotában van, ezzel jelezve, hogy egy másik állapot következhet, amelyben a “Hazafias Front” nem lesz többé a jel­legzetes vonás. Azonban nem látszik közvetlenül szükségesnek elhagyni azt a rendszert, amely jól bevált azok szempontjából, akik megfogalmazták. Annak ellenére, hogy más pártok is jelentkeznek a po­litikai szintéren, a “blokk” majdnem minden országában a kommunisták tar­tanak a kezükben mindent, amit érde­mes kézben tartani: a politikai és szel­lemi hatalom különböző eszközeit, a ren­dőrséget, szakszervezeteket, rádiót és az állam propaganda gépezetét. 6. A Führer eszmevilág. Némely országban a “frontokat” beár­­nyékozza a személyiségek kultusza. Itt vanMarsal Stalin kultusza; és Jugoszlá­via, Bulgária és Albánia a saját helyi vezetőiket létesitették, akiknek az erőki­fejtése jórészt megbénit ja a “frontok” gépezetének minden igazán demokrati­kus működését. Ezeknek a vezetőknek — a orosz wozsd szó, amellyel Stalint nevezi a népe, megfelelőbbnek látszik — tényleg páratlan történetük van a saját orszá­gukban. Marsai Tito, Enver Hoxha Al­bániában és George Dimitrov Bulgáriá­ban meseszerü méretekre dagadtak fel még a nem-kommunista honfitársaik sokjának a szemében is, de csak egyikő­jük eredeti személy, George Dimitrov, aki teremt és nem utánoz. Tito csak Stalin másolat és az állama a Szovjet Unió másolata. Tito nagy és kicsi dol­gokat egyformán utánzóit, úgy az 1936- os alkotmányt, mint a marsai titulust. De ő ebben nem áll egyedül. Oroszor­szág keleti csatlósának, a “Mongol Né­pek Köztársaságának a wozsdja, Choil­­basan, szintén marsai lett, mikor Stalin felvette ezt a cimet. Enver Hoxha Tito árnyéka, de azal a különbséggel, hogy az egymillió államban nem lehet mar­sai, csak egy önkinevezett “táborszer­nagy.” Kelet Európa többi népei nem csatla­koztak a helyi wozsdok kultuszához olyan mértékben, mint a jugoszlávok, bolgárok és albánok. Csehszlovákiában a kommunista ve­zető, Klement Gottwald, még mindig versenyez a nagyobb népszerűségért az elnökkel, Dr. Edward Benes-sel. Azon­ban a cseh kommunisták mindent meg­tesznek arra nézve, hogy Gottwaldot egy nagy vezető megszemélyesitőjének játsszák ki. Harry Polliit visszatérve a csehszlovák kommunista párt kongres­szusáról, azt irta az Impressions in Czechoslovakia c. pamfletjében, hogy eltekintve a Szovjet Unióban Stalinnak adott ovációktól, sohase látott vezetőt annyi ovációval elhalmozva, mint amen­nyivel Gottwaldot halmozták el. Romániában a wozsd- kultusz meg­hiúsult, mert az ottani vezető kommu­nisták, mint Bodnerash, Lukas és Anna Pauker, inkább “szürke kiválóságok” mint “lámpafény tipusuak” és Petru Groza, a kormány formális feje és a “Nemzeti Demokratikus Front” vezetője nagyon gyenge személyiség ahhoz, hogy tiszteletet vagy ihlettséget váltson ki. Magyarországon sincs wozsd, ahol a kommunisták tulnépszerütlenek ahhoz, hogy olyan főt létesítsenek, aki ország­szerte rokonszenves volna és a kisgazda személyiségek túl “mérsékeltek” ahhoz, hogy a kommunisták lelkesedjenek ér­tük, mikor pedig épen a kommunisták a hívei mindenütt a wozsd-ságnak. 7. A rendszer gyengesége. A “front” rendszer osztja a korai szov­jet rendszer sok gyengeségét anélkül hogy bírná annak a fő-előnyét, azt, hogy tisztára söpörne eszmeileg és személy­ileg. A főgyengeség a helyi hatóságoknak adott túlságos hatalom a központi kor­mányzat kárára. Csehszlovákiában és Lengyelország­ban azokat a határozatokat és rendele­teteket, amelyeket Prágában és Varsó­ban hoztak, a helyi nemzeti bizottságok­nak könnyű megkerülni és szabotálni, és Bulgáriában a Hazafias front bizottsá­gok tultehetik magukat azokon a hatá­rozatokon, amelyeket Szófiából kaptak. Ezeknek a helyi hatóságoknak a hatal­mát a kommunisták szándékosan növe­lik, mert eszközöknek tekintik őket arra, hogy a minisztérium nem-kommunista tagjaira nyomást gyakoroljanak velők. Az anarchiának ez a rendszeres előmoz­dítása néha a javukra dolgozik, de más­kor a reakciós elemeknek is ajtót nyit, mint a Kielce-tömegmészárlás esetében. Az Októberi Forradalom végzett a

Next

/
Thumbnails
Contents