Tárogató, 1945-1946 (8. évfolyam, 1-7. szám)

1945-12-01 / 6. szám

TAROGATÖ 7 ,áju töltőtollal. De most egy uj •rült a piacra. Az uj töltőtoll jgy az árusítása első napján “a közönség meg fogja ostromolni az Kapuit, a boltot megszakítás nélkül aklatni telefonon s a leveleivel és tele­­a. aival el fogja azt árasztani”. Legalább is ezt mondja a nemyorki Gimbelsék egyolda­las hirdetése a Times okt. 28.- i számában. Mást is mond. Megmondja a töltőtoll nevét is. Ez a Rey­nolds töltőtoll, mert a Reynolds aiuminiumos cég gyártotta. Hogy ki találta fel a töltőtol­lat, azt nem mondja meg. Talán mindezt meg se említenénk, ha valaki meg nem mondta volna, hogy az uj szerkezetű töltőtoll egy menekült magyar ember találmánya, aki Wa­­terman-éknek kínálta fel, de mivel az uj toll a tintát fölöslegessé teszi s Watermanék nem­csak tollat, hanem tintát is gyártanak, nem vették meg. De ha mindezt a hirdetés nem is mondja még, azt elmondja erről az “atom­korszak-toliról”, hogy két évig ir újratöltés nélkül; hogy nem piszkol és az itatóst feles­legessé teszi; sohase folyik; vékonyan vagy vastagon ir, aszerint hogy milyen nyomást gyakorolunk rá; ir papírra, vászonra, ir a viz alatt; ir sztratoszféra magasságokban anélkül hogy folyna s hogy a chicagói Reynoldsék gyártják és árulják 12 és fél dollárért. Azt mondják, hogy ezzel a tollal a zsebünk­ben elmehetünk az Áleut-i szigetek körüli jég­táblákra, ahol a tintának hirét se hallották s felmehetünk húszezer láb magasságba vagy feljebb. Mindez rendben van. De mivel mi se jégtáblákon nem akarunk írni, se a levegőbe nem szállunk fel, se az Ontario tó fenekére le nem fekszünk, hogy a TÁROGATÓ Jegyzeteit megírjuk s amúgy is van töltőtollunk, hát ugyan miért költenénk 12 és x/i dollárt egy uj töltőtollra, mikor 12 és / dollárunk nincs is erre a célra? IRODALMI SIKER? Megszoktuk, hogy ideát az északamerikai kontinensen s persze főleg a határon túl, va­lamit agyonreklámoznak s akkor az nagy men­nyiségben elkel. Az átlag ember aztán úgy okoskodik, hogy ha valami nagyon kelendő, annak jónak is kell lenni, tehat ő is megveszi s igy még jobban növeli a “sikert”. A tény persze az, hogy a piaci siker szük­ségképen nem jelent igazi értéket; igen sok­szor csak annyit, hogy a holmi jól volt relá­mozva. A “holmi” nemcsak beretvapenge és para­dicsomleves bádogobozban, hanem könyv is. Az amerikai könyvpiacnak mindig vannak szenzációi; rendszerint regények, amelyek má­sodik kiadást érnek, mielőtt az elsőt kibocsá­tották volna. A közelmúltban két ilyen könyvről tudunk; mindakettőt egész fiatal as­szonyok írták s bár a komoly kritika csapni­való rosszaknak találta őket, sok tízezer pél­dányban fogytak el. Mindakét könyv sikam­lós témájú, magyarán mondva: disznóság. A második könyvről még az az újság is lesújtó kritikát irt, amelyben több ezer dollárt fizet a kiadó a hirdetéséért. Azt mondta a könyv­ről, hogy kitűnő példája annak, hogy hogyan nem szabad regényt Írni. Egy newyorki napilap, amely ismert az egyenességéről, becsületességéről és szókimon­dásáról, utána járt az egyik “szenzációs siker” kulissza titkainak. Kisült, hogy a fiatal írónő, akinek “érdekes” múltja van, mert minden iskolából kicsapták, férjhez ment A Pénzhez. Megmondta A Pénznek, hogy Írni fog. A Pénz azt válaszolta, hogy rendben van, fedezi a költségeket. így aztán először is fogadtak egy ügynököt, akinek a dija huszonötezer dollár. Az ügynök elhelyezte a könyvet egy kiadónál azzal, hogy az erotikus olvasmány­nak mindig akad olvasója, akármennyire nél­külözi is az az irodalmi jelleget. (Ebben igaza volt.) Aztán fél és egész oldalas hir­detéseket helyeztek el a kisebb-nagyobb újsá­gokban s igy a szemét kinyomatásra került 57 ezer példányban, de nem csodálnánk, ha elfogya mégegyszer annyiban. Vigyázzunk a hirdetésekré. A hirdetések a pénz eszközei s a pénznek nincs lelkiismerete. M EGALÁZÁS. Megjelent a háború főbünöseinek a hivatalos arcképcsarnoka. Nem tudjuk, hogy az olva­sók láttak-e már fényképfelvételeket gonosz­tevőkről? A rendőrség bűnügyi osztálya rend­szerint két felvételt csinál; egyet élőiről és egyet oldalról. A fényképek mindig igen hűek, mert persze itt retusálásnak nyoma sincs: ocsmány arcok a maguk teljes ocsmány­ságában szerepelnek. Horthy Miklós arcképe is itt van a gonosz­tevők képtárában. Őt is elölről és oldalról vették fel. A kép természetesen mást mutat, mint amit az udvari fényképészei akartak el­hitetni velünk: ez az igazi Horthyt mutatja. Az arca csupa keserűség, ami érthető, mert

Next

/
Thumbnails
Contents