Tárogató, 1945-1946 (8. évfolyam, 1-7. szám)

1945-12-01 / 6. szám

8 TÁROGATÓ rettenetes meglázó maga a felvétel. Az agy­­onlövetés ehhez képest kegyelmi aktus; ez a főbüntetés, ez a megalázás. Hogy is mondta Dr. Ley az öngyilkossága előtt? “A katonák jól bántak velem, de nem bírtam tovább a megaláztatást.” Majd jelennek meg könyvek a világ nagy gonosztevőiről s illusztrálva lesznek a Crippe­­nek, amerikai gangsterek s egyéb sokszoros gyilkosok arcképeivel: egy kép élőiről, a másik oldalról. S ott lesz Horthy Miklós képe is, élőiről és oldalról. — A bűnügyi arcképcsarnok többi tagjai képét szemlélve, lehetetlen valami undorítót fel nem fedezni bennük. Gőhring profilja ugyan ba­rátságos, de szemben a tekintete megzavart­­ságot árul el (kokain?); Streicher minden szög alatt undorító pofa, a szexuális gonosztevők­nek lehet ilyen elriasztó megjelenésük; Rib­­bentropp szemben mutatja a megöregedését és oldalt nagyon kellemetlen és mogorva arcot, ami ugyancsak feltűnő, mert megszoktuk a borügynökből külügyminszterré lett Ribben­­troppnak a fölényes mosolyát; Rosenberg sötét tekintetű és aggodalmaskodó, ami nem csuda, ha meggondoljuk, hogy az oroszországi “kor­mányzósága” miatt az oroszok lesznek a fő­vádlói. Alfred Rosenberg “filozófiai” müve­ket irt, de mivel azok csak a náciknak jelen­tettek filozófiát s azok közt is csak a nem­gondolkozóknak, aligha vonják értük felelős­ségre. ISMERTETŐJEL. Ha az embert nem tudnánk egy két voná­sáról vagy jellegzetességéről felismerni, a mű­vészi impresszionizmus nem tudott volna gyö­keret verni s olyan hatalmas iskolává kifejlőd­ni, amilyenné tényleg kifejlődött. A szemet a Biblia is a lélek tükrének nevezi s én sohase felejtem el Lacordaire arcképét a Louvre-ban: egy szempárban kifejezésre jutott az egész lel­kesült és harcos személyisége. De az orra is jellemezhet valakit, vagy a fejének a kör­vonala; az a szög, amelyben a fejét hordja, a járása, a hangja, egy kézmozdulata: egy­­egy vonás, amelyben benne van az egész em­ber a mi számunkra, mert az az egy vonás olyan jellegzetes ,hogy az illető többi ismerte­tőjelét is felidézi. Egy régi jóbarátomat 18 éve nem láttam. Olyan helyen voltunk hivatva egymással ta­lálkozni, ahol sok ember van rendszerint együtt. Kiváncsi voltam, hogy hogyan fogom felismerni. Szétnéztem az amerikai konzu­látusban ácsorgó emberek közt, u láltam senki olyanra, aki a barátom volna. S aztán az egyik ember mosolygott, nyen figyelmeztette arra, hogy most minő., rám mosolygott, mert engem nem látott, hanem a hivatalnokra, aki kiszolgálta. A mosolyáról azonnal ráismertem. Ilyen meleg, barátságos, a bensőnket megérintő mosolya csak Ignotusnak volt és van. Ignotus, a ma­gyar kulturéletnek ez a büszkesége, 76 év ter­hét és 27 évi száműzetés keserveit és csaló­dásait hordozza, teljesen megőszült, de a mo­solya ugyanaz, ami talán gyermekkorától fog­va volt. Én Ignotust nagyon nagyra becsü­löm mint irót, gondolkodót, embert, de leg­jobban szeretem a mosolyáért. Hogy ennyi csapás és száműzetés után is épugy tud moso­lyogni, mint ahogy akkor tudott, mikor a világ békét és boldogságot Ígért, az jobban jellemzi az emberi kiválóságát, mint az összes előadásai és írásai, pedig ezekért nemcsak a barátai, hanem még az ellenfelei is elismeréssel adóztak neki. (Cz. A.) ORVOSOK. Egy amerikai újságíró (Ben Ames Williams) ugyancsak a nyakuk közé vágott bizonyos or­vosoknak, akik a nagyképűsködésükkel vagy egyéb fogyatkozásaikkal inkább ártanak a betegeiknek, mint használnának. Ezt nem újságokban tette, hanem a Harvard egyetem orvosi fakultásának egyik termében, ahová meghívást kapott előadást tartani az orvosi ethikáról. Az előadásából bőséges idézetek jelentek meg a Newsweek-ben s onnan vettük át ezt a pár példát, amelyek tényleges meg­figyelések leirásai. Egyik páciens felülvizsgálásért jött. Az orvos a mellére illesztette a hallgató csövet, a sztetoszkópot, hallgatott egy pillanatig s aztán nagy komolyan ezt kérdezte: “Mondta Önnek valaki, hogy szívbaja van?” A páciens megijedve válaszolta: “Nem. Tényleg van?” Az orvos anélkül hogy válaszolt volna, el­hagyta a termet. A pácienst félelemben hagyta magára. Mikor egy páciens arról panaszkodott, hogy nem érti, miért fáj a feje, az orvos nevetve mesélte el azt az esetet, mikor egy másik páciens hasonló rejtély elé állította az orvosait s kisült, hogy agyhártya daganata volt. A páciens persze agyonrémült. Egy hetvenes korú asszony eltörte a csi­­pőcsontját. Mikor felépült, az orvos kemé­nyen figyelmeztette ara, hogy most minden

Next

/
Thumbnails
Contents