Tanügyi Értesítő, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907-12-25 / 10. szám

4 TANÜGYI ÉRTESÍTŐ némi kavarodást idézett elő a társadalomban, mit a paedagogu- sok közömbösen nem néztek. Ez a mérsékelt hullámokat verő „kérdés“ belecsapott a népnevelési feladatok legérzékenyebb körébe, honnan az erkölcsi nevelés nyer alapozást. A feministák már az iskolák ajtóin is bekopogtattak. Mielőtt a bekopogtatásra választ adnánk, ismerkedjünk meg pár vonásban a vendég eredetével, mibenlétével és jövőjével... Eredete ? . . . Mit is mond erre a paedagógus ? . . . Jobb lesz ezt nem is kutatni ... Az egyenlőség, testvériség és szabadság fölemelő érzelmei — úgy hisszük — csak addig államalkotók, mig a feministák perzselő szele nem érinti. S mivel nemzetünk államai :otó és fentartó bölcsességét ezeréves dicső múlt fényesen bizonyítja, a feminizmus elnevezés alá fog­lalt erotomania az egyenlőség, testvériség és szabadság nagy­szerű légkörében társadalom szerveit bomlasztó bacillusokat életre nem hozhat. Ez csak olyan helyen terjeszkedhetik, hol mindenre készen álló talajt lel. Eredete tehát nem lehet valami előkelő. De beszéljen bármiként is a szürke paedagógus, a termé­szet törvénye nem ismer paedagogiát. A nőknek a férfiakkal való egyenjogúsítása a férfiakat emeli föl. Ma női jogokat ismerünk, melyek a férfiakat nem illetik. Ha a nők a férfiakkal egyenlő jogokat fognak „élvezni“, akkor ma még létező jogokat vesztenek el olyan jogokért, melyeknek női gyöngébb természetük miatt megfelelni soha sem lesznek képe­sek. A nőkre nézve a feministák követelő fellépése kész kárho­zat. Igaz, hogy a lovagkor elmúlt. Ma már tisztult nézetek a nőknek a természetükhöz illő kenyérkereseti forrásokat minde­nütt megnyitják s a megélhetés miatt kifejtett küzdelemből a nők is kiveszik részüket'. Jól teszik. Ez azonban csak akkor rontja meg a mai felfogás szerint egyedül akceptált családi élet bensőbb kapcsait, ha azok csak külsők, csak látszólagosak. Ilyen esetben pedig megrontja akkor is, ha a nő nem kenyérkereső. Az erényes nő akkor sem lép le a helyes útról, ha darabokra is vágják ; megesik, hogy más pedig még akkor is le lép, ha előre tudja, hogy érte felaprózzák, Ezt bizonyítják a bűnesetek ; tör­vényszéki akták és az élet színpadának jelenetei. A feminizmus kérdését ily alapon nem is fejtegethetjük. Volt az akkor is, mi­kor a feminizmus kérdését hírből sem ismerték. Ha az volna a céljuk, hogy „ami szabad a férfinek, az szabad legyen a nőnek is“ társadalmilag szentesittessék, akkor kierőszakolnák maguknak azt, ami a férfiaknak sem szabad, mert a kifogásolt szabadságot nők sokszor adják. Ilyet a társadalom nem fogadhat el soha. Sőt a kenyérkereseti ágak megszállása sem vá­lik valami nagy előnyére a nőknek. Leszállítják a férfiak mun­kájának értékelését, sőt a férfiaktól elveszik annak lehetőségét, hogy megfelelő jövedelemmel rendelkezhessenek a nősülésre. Kevesbiil a nősülök száma és ritkul a szerelem magasztos érzelmén épülő családi élet.

Next

/
Thumbnails
Contents