Oberlander Báruch rabbi - Köves Slomó rabbi (szerk.): Talmud 2. - Klasszikus zsidó művek magyarul 10. (Budapest, 2017)

Talmudi fogalmak

970 Talmudi és halahikus fogalmak és kifejezések ták meg. A férj a házasságlevélben (kötubá) felsorolt kötelezettségeinek egyike az, hogy ha a felesége fogságba esik, ki kell onnét szabadi­­tania. תובשי I Svut - Szó szerint: nyugalom. Mindazok a kor­­látozások, amelyeket a Bölcsek azért vezettek be a szombatra és az ünnepnapokra, hogy ezzel elejét vegyék a tórái tilalmak megszegésének, és hogy megnöveljék velük a nap szentségét, ebbe a kategóriába tartoznak. Példa erre az üz­­letkötés tilalma. E kategória számos korlátozása nagyon ősi gyökerekig nyúlik vissza; egyeseket már a Biblia is említ. Ezek a korlátozások ál­­tálában nem voltak érvényben a Szentélyben (én svut bámikdás), mivel meggátolták volna a szentélyszolgálatot, és mivel a Szentélyben szolgálatot ellátó kohénok roppant lelkiisme­­retesek voltak (kohánim zrizim hém), és so­­sem éltek volna vissza ezzel a könnyítéssel csak azért, hogy fölöslegesen más parancsolatokat is megszegjenek. sz קפס Száfék - Kétség. Valami, ami nem egyértel­­mű, vagy azért, mert a tények nem állapítha­­tóak meg egyértelműen, vagy azért, mert nincs világos halahikus döntvény. A bizonytalan vagy kétséges esetekben a következő általános elv szerint kell eljárni: a tórái parancsolatok (szféká döorájtá) esetében a szigorúság irányába kell hajolni, míg a rabbinikus rendelkezések eseté­­ben (szféká dörábánán) az enyheség felé. A vitás pénzügyek esetében az az általános sza­­bály, hogy aki a vitatott összeget, vagy dolgot birtokolja, megtarthatja azt. Lásd még: hámoci méhávéro áláv háröájá. קפס חוניה Száfék hinuáh - Kétség merül fel, hogy szánt­­szándékkal hagyták-e ott. Az elveszített tulaj­­donra vonatkozó törvények egyike. Ha felmerül annak gyanúja, hogy valamely holmit a tulaj­­donosa szándékosan hagyott ott, ahol később megtalálják, és nem véletlenül ott veszítette el, még azzal a céllal sem szabad felvenni, hogy bejelentsük a megtalálását. Ha valaki magához Bölcsek, amikor az alperes teljes mértékben tagadja a vádat. A tórái törvény szerint az alpe­­resnek csak abban az esetben kell esküt tennie, ha a felperes részlegesen megalapozott váddal vádolja őt, pl. ha egy tanú (éd ehád) vall az alperes ellen, vagy ha az alperes részben elis­­meri a felelősségét (mode bömikcát). Azonban a Talmud idejében a Bölcsek (a hagyomány sze­­rint Ráv Náhmán) úgy rendelkeztek, hogy an­­nak, aki teljesen elutasít egy ellene felhozott vá­­dat, amennyiben semmi más módon nem tudja cáfolni azt, le kell tennie egy suuát heszét-et, hogy tisztázza magát a gyanú alól. תעובש אושי IT ־ I Svuát sáv - Szó szerint: hiábavaló eskü. A háláhá nem tesz különbséget a hiábavaló eskü és a hamis eskü között. Valahányszor egy ember valami valótlan dologra esküszik, az ebbe a kate­­góriába tartozik (lásd: svuát bituj). Mindazon­­által a hiábavaló eskü kifejezetten olyan esküt jelent, amely nyilvánvalóan hamis, mint például abban az esetben, amikor valaki két egymásnak ellentmondó esküt tesz: ilyenkor a kettő közül az egyik hiábavaló eskü. Ha valaki készakarva es­­kúszik hiábavalóan, korbácsolással büntetendő (málkot). Ha szándékolatlanul esküszik hiábava­­lóan, akkor nem jár érte büntetés, kivéve akkor, ha az esküje valamely más tiltott kategóriába is beleillik. A fentieken kívül, ha valaki megesküszik rá, hogy egy ismert dolog pontosan az, aminek mindenki látja, például, megesküszik arra, hogy egy bizonyos férfi valóban férfi, akkor az ilyen eskü is a svuát sáv kategóriába tartozik. היובש T t Svujá - Foglyul ejtett nő. A házasság és a származás törvényeiben használt kifejezés. A svujá olyan nő, akit, rendszerint egy ellenséges sereg, foglyul ejtett vagy elragadott. Feltétele­­zik, hogy a legtöbb foglyul ejtett nőt megerő­­szakolják azok, akik foglyul ejtik őket. Ezért azt a nőt, aki kiszabadul az ilyen fogságból, tilos kohénnak feleségül vennie (lásd: zoná). Mi­­vei az a tilalom, hogy egy kohén nem vehet el svujá-1, rabbinikus eredetű, a Bölcsek meglehe­­tős engedékenységet honosítottak meg ebben a kérdésben. Például a legtöbb tanú, bizonyos körülmények között még az asszony kiskorú gyermekének vallomását is elfogadják, arra vo­­natkozóan, hogy az asszonyt nem erőszakol­

Next

/
Thumbnails
Contents