Oberlander Báruch rabbi - Köves Slomó rabbi (szerk.): Talmud 1. - Klasszikus zsidó művek magyarul 10. (Budapest, 2017)

Bává Möciá traktátus: 3. fejezet

Silém völo rácá Hsává... - A letét kárpótlásának törvényei

441

Bevezető

יכ ןתל שיא לא והער ףסכ וא םילכ רמשל בנגו תיבמ ,שיאה םא אצמי בנגה םלשי .םינש םא אל אצמי בנגה ברקנו לעב תיבה לא ,'םיהילאה םא אל חלש ודי תכאלמב .והער לע לכ רבד עשפ לע רוש לע רומח לע הש לע לע'המלש לכ הדבא רשא רמאיי אוה'יכ הז דע אבייםיהלאה רבד ,םהינש רשא ןעישרי םיהילא םלשי .והערליסינש

תומש) ,בכ (ח-ו

Ha valaki őrizetbe ad felebarátjához pénzt vagy edényeket, és ellopták annak a férfiúnak a házából, ha megtalálják a tolvajt, az fizessen kétszereset. Ha pedig nem találják meg a tolvajt, akkor lépjen a ház gazdája a bíró elé, hogy nem nyújtotta ki kezét felebarátjának tulajdona után. Minden hűtlenségi ügyben, akár ökörről, akár szamárról, juhról vagy ruházatról van szó, akár elveszett tárgyról, amelyről kijelenti, hogy ez az, a bíró elé kerüljön kettejük ügye; akit elítél a bíró, kétszereset fizessen felebarátjának.

(2Mózes 22:6-8.)

יכ בינגי שיא רוש וא הש וחבטו וא ,ורכמ השמח רקב םלשי תחת רושה עבראו ןאיצ תחת .השה

םש) ,אכ (זל

Ha valaki ökröt lop vagy juhot, és levágja vagy eladja: öt szarvasmarhát fizessen az ökörért, és négy anyajuhot a juhért.

(Uo. 21:37.)

után a tárgy jogos tulajdonosának tekintendő-e? Ha igen: amikor a tolvajt elfogják, a letéteményesnek kell, hogy visszaadja a letétet, a lopásért kifizetendő bírsággal együtt. Ellenben, ha továbbra is a letétbe helyező tulajdona a letét, az elveszett holmi előkerülésekor azt ő kapja meg, és kárpótolnia kell a letéteményest.

Ugyanezen kérdések felmerülnek a fizetett őrzőt és a kölcsönvevőt illetően is, azokban az esetekben, amikor eskütétel útján lehetőségük van elkerülni kártérítés fizetését.

Ezeknek a problémáknak a megoldásai és a velük kapcsolatos kérdéskörök a Talmud alábbi két lapjának fő témái.

A Tóra kimondja, hogy ha valaki valamilyen letétet vesz át ingyenes megőrzésre, az - tehát a letéteményes vagy megőrző - köteles azt a megbízónak visszaszolgáltatni. Ha a letét elvész vagy ellopják, a megőrzőnek lehetősége van esküt tenni arra, hogy nem volt hanyag a letét őrzésében. Ezáltal kivonja magát a megbízó iránti kártérítési kötelezettség alól, hacsak be nem bizonyosodik, hogy ő maga tulajdonította el a letétet vagy hanyagsága folytán veszett el. Ennek a kérdéskörnek az egyik legfontosabb témája az ellopott letét tulajdonjogához kapcsolódik. Ha a megőrző úgy dönt, hogy nem tesz esküt, hanem kárpótolja a letétbe helyezőt, ez