Oberlander Báruch rabbi - Köves Slomó rabbi (szerk.): Talmud 1. - Klasszikus zsidó művek magyarul 10. (Budapest, 2017)

Bevezető

36 A Misna és legfontosabb kommentárjai A lámpás könyve máskor héberül - Széf er HáMáor - hivatkoznak. Ma többnyire Pirus HáMisnájot löháRámbám, Maimonidész Mis­­na-kommentárjai néven emlegetik. Dátum A szerző 1138-tól 1204-ig élt. Tíz teljes évig (1168-1177) dolgozott a másik nagy művén a Misné Torá-n, a Törvénykönyvön, melyet égé­­szén élete végéig javítgatott. Maimonidész huszonhárom és harminc éves kora között (1161-1168) állította össze Misna kommentárját. Szerző Mose Maimonidész (Mose ben Maimon rabbi, akit általában neve héber rövidítésével RáM­­BáM-ként említenek) a középkori intellektuális és vallási élet egyik magasan kiemelkedő alakja volt. Törvénykönyve megalkotásán kívül kitűnt a filozófiában, a tudományban, az orvoslásban, a szentírás-magyarázatban és a közösség veze­­tésében is. Spanyolországban, Cordobában született, de a vallási indíttatású üldöztetések elől családjával még fiatal korában elmenekült. Előbb a marok­­kói Fezben állapodtak meg, majd nem egész egy évig Izrael földjén lakott, s végül Egyiptom­­ban telepedett le. Maimonidész irodalmi munkái között talál­­ható egy filozófiai logikával foglalkozó mű; egy judeo-arab nyelvű kommentár a Misnához; a Tóra 613 parancsának felsorolása; a Misné Toré törvénykönyv; A tévelygők útmutatója című judeo-arabul írt filozófiai értekezés, továb­­bá számos levél és válaszlevél, amelyeket külön­­böző zsidó közösségeknek írt. Hely Egyiptom, Fusztat (ma Kairó). Ismertetés Maimonidész Misna-kommentárja, amit judeo­­arabul, az arab judaizált és héber betűkkel írt dialektusában írt, a maga idejében úttörő jellegű munka volt, ugyanis a babilóniai akadémiákat követő zsidók köreiben nem volt szokásos gya­­korlat a Misnának a Babilóniai Talmudtól füg­­getlen, önálló tanulmányozása. Maimonidész arra törekedett, hogy mind­­egyik Misnát a Talmud által adott értelmezések fényében mutassa be. Mivel a Talmud gyak-Ugyanazok a Bölcsek, akik munkájukkal hoz­­zájárultak a kialakításához, a tannaita Midrás­­gyűjtemények összeállításában is kitűntek. A Misna formája legjobban azokban a jogi elveknek a kifejtésében tükröződik, amelyeknek bibliai gyökereit úgy dolgozták ki, hogy a nélkül is meg lehessen vitatni őket, hogy szövegma­­gyarázói eredetükhöz visszatérjenek. A törvények megformálásában a Misna szá­­mos különféle irodalmi szerkezetet alkalmaz: • Egyes szabályokat név nélkül (sztám Mis­­na) idéz, arra utalva, hogy azok mindenki által elfogadott törvények. • Egyes szabályok vitatárgyainak Bölcseit néven nevezi (például ״X rabbi szerint szabad, Y rabbi szerint nem szabad”), de az indokokat többnyire nem fejti ki. • A Misna gyakran névnélküli nézeteket ren­­del a néven nevezett Bölcsek véleménye mel­­lé. Ha a névvel jegyzett vélemény mögött egy anonim vélemény áll, azt a következő formula vezeti be: ״És a Bölcsek azt mondják...”. Ennek az a magyarázata, hogy az anonim nézetekkel a többség álláspontját kívánták je­­lezni, s ennélfogva törvényi normaként mu­­tátják be. Noha a Misna legnagyobb része törvényi rendelkezésekből és vitákból áll, számos más típusú szöveget is tartalmaz, köztük midrás­­részleteket (azaz rabbinikus értelmezéssel el­­látott bibliai passzusokat), anekdota jellegű precedenseket, rítusok és procedúrák (főleg a Szentély-beli szertartások) részletes ismerteié­­sét, és egyebeket. A Misnának sok olyan kiadása van, amelyben a szöveg ״pontozott” (nikud), de nincs ennek hivatalosan elfogadott verziója. Léteznek régi ״pontozott” kéziratok is, köztük a budapesti, Kaufmann-féle Misna kézirat. G - שיוריפ תוינשימה ם״במרהל Maimonidész Misna-kommentárjai Típus: Kommentár Cím Nem maradt ránk olyan feljegyzés, amely sze­­rint az író adott volna címet a munkájának. A kommentárra néha arabul - Kitáb al-Szirádzs,

Next

/
Thumbnails
Contents