B. Stenge Csaba (szerk.): Tanulmányok Tatabánya történetéből I. - Tatabányai Levéltári Füzetek 17. (Tatabánya, 2017)
A tatabányai tűzoltóság története 1948–1956 között
A második eset egy garázstűz volt, amely a Cement és Mészművek kőbányai üzemegységénél történt. Ennél az esetnél is sikerrel jártak a tűzoltók. A tűzesettel kapcsolatban Novottny Ferenc alosztályparancsnok két tűzoltót, név szerint Molnár János és Skultéti Antal tűzoltó szakaszvezetőket dicséretben részesítette, mivel példaértékűen viselkedtek az oltási munkálatoknál.42 A harmadik tűzeset a februári hónapban a Vl-os aknánál43 egy mennyezettűz volt, amelyet szintén sikerült gyorsan eloltani.44 A hónap negyedik és egyben utolsó tűzesete az Alumíniumkohónál történt, ahol egy ventilátor gyulladt ki. Az üzem tűzrendészeti felelőse a tűzoltóságot nem riasztotta, ezért nem tudtak kivonulni. A riasztás elmulasztása miatt az alosztályparancsnok felelősségre vonta a tűzrendészeti felelőst.45 Az 1954-es év január havi jelentésében pedig a körtvélyesi állami gazdaságban gyulladt ki egy disznóól. A jelentés szerint „Már János dolgozónál égett egy disznóól és egy disznó". A füstölőből kipattant egy szikra és ez gyújtotta meg az ól szalmatetejét. A káresethez a tűzoltóság nem vonult ki.46 A tűzesetekkel kapcsolatban nagyon jó és részletes áttekintést kapunk az alosztályparancsnok, Novottny Ferenc tű. főhadnagy 1955-ös éves jelentéséből, amelyet 1955. december 20-án terjesztett fel a Tűzrendészeti Osztályparancsnokságra. Ez egy tízoldalas éves jelentés az alosztályról. Ebben részletezi az 1955-ös év folyamán történt tűzeseteket is. A tűzkárstatisztika alapján:- 9 db ipari jellegű tűzeset volt, amelyeknek a kárértéke összesen 17. 330.46 Ft;- 4 db lakóházi tűzeset: 2.752 Ft kárértékkel;- 5 db erdőtűz, 10.000 Ft kárértékkel. Ezekből négy keletkezett gyermekjáték, négy gondatlanság, egy-egy pedig építési hiba, elektromos áram, valamint gyújtogatás miatt, egynek pedig az oka ismeretlen volt.47 A tűzesetek mellett a tűzoltóságnak alkalomadtán életmentő feladatokat is el kellett látnia.48 Ilyen műszaki mentést kellett végrehajtaniuk pl. 1955-ben, amikor egy pincerész rászakadt két emberre. Novottny Ferenc tűzoltó főhadnagy írt néhány mondatban az ese47 Uo. 43 A törvények szerint az állami tűzoltóság a bányáknál csak a felszínen végezhetett oltási vagy mentési munkálatokat. A földfelszín alatt csak a bányamentők dolgozhattak. 44 Uo. 45 TMJVL XXIV/51.41. doboz: 1954-es csomó, Az alosztály február havi jelentése. 46 TMJVL XXIV/51.41. doboz: 1954-es csomó, Az alosztály január havi jelentése. Általában a legtöbb tűzeset gondatlanság miatt keletkezett. Ez az eset tipikusan egy ilyen példa. A tűzoltóságnak a káresethez nem kellett kivonulnia, valószínűleg a helyszínen tartózkodó emberek urai voltak a helyzetnek. 47 TMJVL XXIV/51. Tűzoltóság: 41. doboz, 1955-ös csomó: évi jelentés. 48 Manapság ez már a tűzoltóságnál rutinszerű feladatnak számít, az ötvenes években ez nem volt így. 37
