B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)

II. Mazalin György és társai pere - II/1. Mazalin György és társai elsőfokú ítélet

A röpcédulákkal kapcsolatosan rámutat a népbíróság, hogy Kovács maga is egyetértett Mazalin eme gondolatával, sőt, amikor sokszorosításról volt szó, Edit nevű leányát késztette arra, hogy Berényi és Noszek vádlott-társaival röpcédulát készítsenek Kővári lakásán. Majd, amikor a röpcédulák elkészültek, ő maga is jelen volt, a röpcédulákból mintegy 30 darabot magához vett. De alátámasztja a népbíróság által tényállásba foglalt, ilyen irányú megállapítást az is, hogy Kovács XVI. r. Rubányi Ottó részére is átadott röpcédulát azzal, hogy azt sokszorosítsa, de ugyancsak Kapitány István XVII. r. vádlottnak ellenséges tartalmú verset adott át, mely verset az akkor alakult csoportnak meg is mutatott a munkahelyén.

Frank Mihállyal és Nedermannéval kapcsolatos vallomásait a népbíróság nem fogadja el, mindenekelőtt azért, mert Mazalin György kiszabadítása II. r. Kovács Istvánnak, elsőrendű érdeke volt, hisz az egész szervezkedést ketten hozták létre. Azt, hogy Mazalin kiszabadítása érdekében Frank Mihálynál és Nedermanné- nál fenyegetőleg lépett fel, bizonyítja Frank Mihály jkv. 124. oldalon tett vallomása, ahol arra utal, hogy miközben hármasban haladtak, Kovács kijelentést tett, hogy a diákok fel vannak háborodva, és elég pártfunkcionárius hozzátartozója van kint, akiken esetleg bosszút lehet állni. Nyilvánvaló, hogy a vélemény nem a diákságtól, hanem Kovácstól eredt, illetve az ő agyában született meg. Jókutinál tett látogatásaival kapcsolatos védekezése sem fogadható el, mert hisz amennyiben fuvarra szüksége lett volna, úgy a köztisztasági vállalat igazgatóját kellett volna felkeresnie az engedély miatt. Ez előbbi csak ürügy volt, hogy Jókutit ismét felkereshesse, amit meg is tett Noszek társaságában, amikor is mondotta, hogy Komárom és Fejér megyében nagy ismeretségi köre van, s eközben felhozta Mazalin nevét, mondván, hogy igen jó ismeretségben van vele, és amennyiben Mazalint a letartóztatásból nem engedték volna szabadon, mindenre képes lett volna /jkv. 111. oldal/.

Ugyanitt megállapítható Jókuti vallomásából, hogy szó volt a szári részlegről, kiknek tankjuk, lőszerük van, sőt még azt is megemlítette, hogy géppuskája van elrejtve a csoportnak. Egy újabb alkalommal pedig arról volt szó, hogy Maiéterrel is kapcsolatot tart.

III. r. György András vádlott nem érezte magát bűnösnek, elmondja védekezésében, hogy a Kováccsal fenntartott ismeretsége ugyan fedi a valóságot, azonban hogy ő Mazalin-csoporthoz csatlakozott volna, nem ismeri el, még kevésbé azt, hogy fegyvert ígért volna Mazalin csoportjának. Elmondja, hogy a két géppisztolyt, azt találta, amiről H. tanú, ki karhatalomnál teljesített szolgálatot tudomással bír, kiknek ezt be is jelentette.

Elismeri, hogy olyan kijelentést tett, hogy 114 ember van a hegyekben, s azt ő élelmezi a fizetéséből, valamint azt is, hogy szó volt a svájcisapkáról, a fordított „V” betűről, mely nemzeti szalagból készült volna, de ezt mind csak azért tette,

154