B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)
III. Lados István és társai pere - III/1. Lados István és társai pere tárgyalási jegyzőkönyvek
nem akarok fegyveres szervezkedést, mire ő megjegyezte, hogy egy jó vezérnek nem is kell fegyver, annak csak jól kell tudni irányítani. Népbírói kérdésre: Amíg a városi pártbizottság elé nem értünk, én képes lettem volna a népi demokráciáért meg is halni. Ha nekem a katonatiszt azt mondja, hogy álljon ide egy becsületes ember, akkor én nem mondtam volna azokat, amiket mondtam, de mivel a magyar katonák is azt mondták, hogy ők a demokráciát védik. Ha nem lettem volna buta, akkor nem csináltam volna olyant, ami népi demokráciaellenes. Miután felszólaltam, vártam, hogy be fognak hívni egy 3-4 tagú bizottság elé a városi pártbizottságra, de nem csak én voltam ott, hanem Kossuth-díjas emberek is, és ott volt az is, aki szeretett hőbörögni. Amikor Kádár elvtárs Tatabányán járt, arról sajnos már csak később értesültem. Úgy gondolom, hogy polgári személyeknek katonai személyek kinevezésébe, vagy leváltásába beleszólása nincsen. Gerstmárt közelebbről nem ismertem. Az őrség szervezésénél arról volt szó, hogy vagy elengedjük Tatabányáról az egész munkásságot, vagy nem engedünk el senkit. A szervezkedésben nagyon sokan voltunk, de én névről nem ismerem őket. Én azért szóltam a rendőrségnek, hogy ne gondolják, hogy a népi demokrácia ellensége vagyok. Ha valaki akkor előveszi a fegyverét, akkor tudtuk volna, hogy kinek van fegyvere, de ez nem volt ismeretes. Az őrök nem mind voltak kint, bent is voltak a lakásban. Engem a hangulat, és a rendkívüli helyzet vitt a dologba. Ha Gerstmár élne, tudná, hogy kik voltak az értelmi szerzői az egésznek. Ügyészi kérdésre: Baranya ezredessel kétszer beszéltem telefonon és egyszer voltam személyesen nála. Amikor nála voltam nem volt egyedül. Nála volt Gaál százados, Nedermann József főhadnagy, és az orosz parancsnok. Elnök a tárgyalást berekesztette azzal, hogy annak folytatása f. hó 21-én Vi 9 órakor lesz, melyre a jelenlévőket megidézi. [...] 206