B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)
II. Mazalin György és társai pere - II/1. Mazalin György és társai elsőfokú ítélet
határozott utasítására tette meg. Nedermann József jkv. 126. old. vallomása szerint e fegyver létezéséről Mazalin György is tudott. Hajnal XI. r. vádlott azon védekezésével, hogy ő György lakásán fegyvert nem látott, mert fejét a kezébe hajtotta, nem fogadja el a népbíróság, mert egy kis konyhán belül, társaságban elkerülhetetlen, hogy egy társaságnak megmutatott gépfegyverekről ne szerezzen tudomást. Jókuti Kálmán, ki bűnösségét nem ismeri el, de hibásnak érzi magát, előadja, hogy igaz, hogy mint a köztisztasági vállalat egyik alkalmazottja s az 1956. októberi időben munkástanács elnöke Kovácséknak egyszer a telefont átengedte, mikor Nedermannak telefonáltattak id. Nedermannéval, azt azonban nem ismeri el, hogy ő a telefont átvéve a kommunistákra, vagy karhatalmistákra sértő kijelentést tett volna. Tagadja azt, hogy szervezkedésnek tagja lett volna, s főként azt, hogy ő bármikor is Kovácsnak távírdászt javasolt volna. Elismeri, hogy Kovács két esetben a lakásán volt, és ott Maléterről és tankról, fegyverről, 114 emberről beszélt, ezt azonban komolytalannak tartotta, de minthogy Kovács Mazalint is említette, és csoportról is beszélt, így elismeri, hogy mulasztást követett el, hogy a hatóságnak nem jelentette. Hogy szervezkedésnek tagja nem volt, védekezésében felhozza, hogy ő mindennap a hivatalba bejárt, s minden igyekezetével azon volt, hogy a társadalmi tulajdont védje. Azt, hogy sértő kijelentései nem voltak, alátámasztja a 123. és 124. oldalon felvett [... ] tanúk vallomása. Ugyanitt K. A. tanú nyilatkozik Jókuti kiváló munkájára, s arra, hogy az ellenforradalom alatt nem volt államellenes gondolkodása, sőt arra is rámutat, hogy ez időben, mint kommunista igazgatónak segítséget ajánlott fel, hogy a támadások ellen védve legyen, lakását ajánlotta fel. Veckinger Lajos XIII. r. vádlott bűnösségét nem ismeri el, védekezésül megemlíti, hogy Mazalin György társaságába csak véletlenül került s ezt is Kovács II. r. vádlottnak köszönheti, mert anélkül, hogy közölte volna vele, hogy mi célból csalja Mazalin lakására, elhívta, és ez alkalommal többen is jelen voltak Mazalin lakásán, s fültanúja volt olyan kijelentéseknek, mint a kötélelvágások, melyek a szállítást akadályozták volna. Ez alkalommal a bajba jutott pedagógusoknak anyagi támogatást ígért, azonban védekezésében előadja, hogy miután látta Kovács erőszakos magatartását, ki hivatalában többször felkereste és követelte a pénzt, ekkor gondolkozott azon, hogy Mazalin és Kovács között szorosabb nexus van, sőt bűnös üzelmeket folytatnak. Ezt követően távol tartotta magát Mazalin lakásától, de az egyéb érintkezésektől is. A népbíróság vádlott védekezését elfogadja, azonban rámutat arra, hogy Veckinger Lajos XIII. r. vádlott mérnöki beosztásban van, s mint iskolázott ember, 160
