Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Szilágyi Mihály: Boszorkányperek Tolna megyében • 437

el a szárazfájdalom gyógyítására. A paksi Duna-parton éjszakánként lólábszárcsontokat gyűjtöttek a gyanúsítottak. Összeaprították, kiszedték a velőt, s az „ördög tanácsa" szerint gyógyították betegeiket. A nyállal való kenés Fehér Ilona és Tamás Zsuzsa perében fordul elő nagy számban. Akinek beteg lábát megnyálazták, az csakhamar leszállhatott betegágyáról. A szülőasszo­nyok is elfelejtették fájdalmukat, ha a falu féltve tisztelt füvesasszonyai fölkeresték őket, megköpdöstek és megsimogatták hasukat. Undort kiváltó gyógymódot használt Vörös Ilona a paksi takácsnál. Sebes kezét hét­szer szitált száraz farkashússal kötötte be; a beteg keze nem gyógyult, ezért elvágta egy kö­lyökkutya nyakát, elvéreztette, kiszedte beleit, majd a takács beteg kezét a kutya tetemébe bújtatta. Két nap múlva dió nagyságú kukacok másztak ki a kötés alól. Ezt látva az értelme­sebb rokonok leszedték kezéről a kutya tetemét, tűzbe vetették, majd Daróczi Ferencné földesúrnő és az osztrák Klokker kapitány felesége tanácsára Székesfehérvárról, „patikabe­li" gyógyfüveket hozattak, de négy évbe telt, míg a beteg keze meggyógyult. Egy bizonyos zarándok a sebes száj gyógyítását „ember ganéjával" vélte megvalósítha­tónak. Egy faddi asszony a tehéntrágyát füstölőre rakta, onnan adagolta ki a betegeknek. A kocsmai verekedések kárvallottainak, a bezúzott fejű legényeknek „ördögszart" és szentelt viaszt ajánlott egy franciskánus. 4. Igézés és gyógyítás érintéssel Az empíriás gyógyító tapasztalatok fontos kellékei a látványos mágikus-misztikus mű­veletek. Idesoroljuk a ráolvasást, az „igézést" is, ami a kimondott szó erejében való bizako­dás kifejezője. Plinius ezt írta: „köztudomású, hogy megfelelő szavak nélkül nem eredmé­nyes sem az áldozatok bemutatása, sem az istenekhez való folyamodás". Odüsszeusz varázsigéket ajánlott a ficamok megszüntetésére. A zsidóság körében is elterjedt a kimon­dott szó erejébe vetett hit: „Az asszony rákiált a kemencére, hogy a kenyér jól süljön, és a darára, hogy gyorsabban főjjön, és táncolt, hogy a mártás sikerüljön...". 86 Az igézéshez hasonlóan a kézrátéttel való gyógyítás sem járt konkrét sebészeti és bel­gyógyászati beavatkozással, mégis sokat vártak tőle. Mai napig is az orvos „kezeli" a bete­get. Tehát a kézrátét szerepét hagsúlyozza a magyar nyelv, de a német is, amikor „handelt" mond. - És régóta ismerjük ezt a kifejezést: „Jókezű orvos". A kéznek megvan és meglehetett régen is az a természettudományosan meg nem magyarázott kisugárzása, amely jó hatással van a beteg állapotára. A Dunaföldváron beszállásolt Albert Frajter is állította, hogy „amely testrészén Pén­tekné elhúzta a kezét, nem fáj". Tamás Zsuzsa elment a dunaszentgyörgyi nótárius felesé­géhez és „kezét reá tette... azonnal megh könny ebbedett". A „kötésben" sínylődő decsi Gyenesnét egy őcsényi csizmadialegény megérintett s ezzel „megoldoztatott", s felgyó­gyult. Végül is a gyógyítóképesség rögeszméjében szenvedő paranoid betegekről készült elemzések arról számolnak be, hogy ők kézrátétellel gyógyítottak, mint Krisztus. 87 Összegezés: Fejtegetésünk végéhez érve felötlik bennünk a kérdés: van-e valamilyen tanulság, amit levonhatunk a boszorkányüldözések lehangoló történetéből? Abban a reményben zárjuk le tanulmányunkat, hogy a boszorkányperek lámpást ad­nak kezünkbe, amellyel bevilágíthatunk Tolna megye - főként a Duna mente - társadalmá­nak hiedelemvilágába és a boszorkányüldözés homályos sarkaiba is, miközben elismerjük Komáromy Andor klasszikussá vált megállapítását: „... a boszorkányság állapotja igen homályos és az emberi okosság nehezen penetrálja". 88 A magyarországi boszorkányperek néprajzi, orvos- és társadalomtörténeti vonatkozá­sainak feltárása lassan halad előre, ugyanis a vádlottak és a tanúk vallomásai, bár néhol vilá­gosak és megbízhatónak látszó adatokat szolgáltatnak, másutt annyira homályosak és héza­476

Next

/
Thumbnails
Contents