Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Kárpáti Andrásné: Adatok Tolna megye malomiparának történetéhez • 343

elé, hogy a viszályok okait kiderítsék, és megszüntessék. A Helytartó Tanács leiratából megtudhattuk, hogy: „minden viszálynak az oka a Dunai molnárok és a kisebb folyókon települt molnárok között idáigaz volt, hogy már több évre visszamenőleg a céh mester csak az említett kisebb folyókon tele­pült molnárokból lett választva, hogy az évi céhgyülésnek a kegyes királyi privilégium cikkelyei ér­telmében az új év első napjára kitűzött időpontot nem tartják be, hanem tavaszra, Szt. György kö­rűire szokták kitűzni, amikor t. i. a Dunai molnárok malmaiknak a Duna lefolyására való leengedé­sével annyira elfoglaltak, hogy az említett gyűlésre nagy káruk nélkül nem tudnak megjelenni. Azonban ennek orvoslására elhatároztatott, mostantól kezdve a jövőbe a céhmester választása úgy történjék, hogy az egyik évben a dunai molnárok, a másik évben az említett kisebb folyókon tele­pült molnárok közül kerüljön ki, de ha a fő céhmester a dunai molnárok közül kerül ki, a helyettes céh-mester a nem dunai molnárokból kerül választásra, és fordítva, a fő céhmesternek a tevékeny­sége és hatásköre mindig és mindenki által sértetlenül betartassék és semmi másban nem terjeszt­hető ki a helyettes céhmesterre, minthogy a mesterség foglalatosságának űzésében a szomszédos tagtársakat összehívhatja, a felmerülő panaszokat elintézheti, a bírságokat a privilégium cikkelyei­nek szellemében a törvények szerint beszedheti, úgy, hogy a panaszok mikénti elintézéséről a fő céhmester elnöklete alatt tartandó közgyűlésen, a beszedett bírságokról és az eszközölt kiadások­ról elszámolásokat adni köteles, végre mindkét nemzetiségű mesteremberek évi gyűlése mindig Szt. György napja után 14 napon belül kerüljön lebonyolításra." 151 Tekintve, hogy a német molnárok új privilégium kérelmét a Helytartó Tanács és a me­gye is csak a kérvényt társai nevében aláíró két molnárnak, nevezetesen Pflug János és Scher Konrád „nyugtalanságából eredőnek"tartották, nem engedélyezték. így továbbra is az egy megyei molnár céh működött, és ehhez csatlakozhattak a német molnárok. 152 A XVIII. század végére egyre stabilabbá vált a magyar gabonatermelés. 1788-1799-ig az ország évi gabonatermés átlaga 51 és fél millió mérő volt. Ebből az évi fogyasztás 42 mil­lió mérő. Kivitelre tehát megmaradt 9 millió mérő. Míg a század derekán igen sok volt a pa­nasz a gabona tisztátalanságára, addig a földművelés haladásának egyik legbiztosabb fok­mérőjeként a század végén már alig volt panasz a magyar gabona minősége ellen. 153 így a kormányhatóságok a század végén minden eszközt megragadtak a magyar mezőgazdaság fellendítésére. Szerintük Magyarországot természeti viszonyai és földrajzi fekvése is mező­gazdasági országgá predesztinálták. 154 A magyar gabonáról már 1686-ban Edward Brown, aki az angol orvosegyesület megbí­zásából tudományos jellegű utazásairól könyvet adott ki, megállapította, hogy a magyar ke­nyér összehasonlíthatatlanul jobb minden más európai kenyérnél. Ezt a jó hírt a magyar bú­za már akkor is kiváló sikértartalmának köszönhette. 155 A közlekedési nehézségek miatt a gabonát nagy mennyiségben főleg csak nyugat felé vihették ki. A gabonatermő területek iránti igény növekedése, és a malomgátak által oko­zott egyre több árviz sürgető feladattá tette a folyók, és természetesen a Duna mielőbbi sza­bályozását is. „A XVIII. század derekán a Sión összesen 18 malom volt, s gátjaik annyira felduzzasztottak a vizet, hogy hosszú szakaszokon még a meder is felismerhetetlenné vált, elveszett a völgyet borító sűrű növényzet alatt. Hasonló volt a Sárvíz és a Sió völgye is. Az elöbbin Tolna megyében 9, Fejér megyében pedig 6 malom, míg a Kapóson 17 malom állt. " 156 A Dunán sem volt jobb helyzet, igen sok volt a panasz itt is a malmokra, mert „ezekafolyó legalkalmasabb szakaszait tették jár­hatatlanná. Elhelyezésükben semmi rend sem volt. Pozsonytól lefelé a Dunán 528 hajómalom aka­dályozta a hajózást. " 157 1772-ben megkezdték a megyebéli folyók vizeinek és a Duna Tolna megyei szakaszá­nak felmérését, hogy átfogó vízrendezési munkát végezhessenek. 158 1776-ban a munkákat Sióagárdnál megkezdték, de az oldalcsatorna (Sió) Tolna megyei munkálatai hiányosak voltak, (ld. jegyzet.) az eredmény nagyon kevés lett. A XIX. század elején a folyószabályo­zás nagyobb lendületet vett, majd a Duna szabályozását is megkezdték. Végülis Beszédes 365

Next

/
Thumbnails
Contents