Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Dobos Gyula: Ellenforradalom és konszolidáció (1919-1924) • 241

VII. Tolnai választókerület Szavazásra jogosultak száma Nem szavazott 1914. 1920. (1920.) Tolna 825 3 819 831 21,7% Simonmajor 92 309 46 14,7% Szedres 64 356 17 4,8% Mözs 280 921 . 58 6,3% Fadd 605 2184 226 10,3% Gerjen 288 754 44 5,7% Dunaszentgyörgy 440 1250 70 5,6% Zomba 338 1000 150 15,0% Belac 76 295 30 10,1% Dőrypatlan 118 529 115 21,7% Kakasd 201 607 75 12,3% Ladomány 20 64 1 1,5% Harc 115 435 47 10,8% Sióagárd 307 822 49 5,9% Kéty 264 570 7 1,2% Felsőnána 296 790 44 5,5% Medina 257 723 58 8,0% Murga 106 319 19 5,9% Szavazásra jogosultak összesen: 4692 15767 1887 11,9% 42. Természetesen a szerb megszállás alatt lévő Bátaszék, Báta és Alsónyék adatai nem szerepelnek, hiszen ott aválasztói névjegyzékeket nem készíthették el és a választásokat sem tarthatták meg. 43." A szavazók és nem szavazók számának összege nem egyezik a szavazásra jogosultak számával. Az eltérés 117. Valamiféle kozmetikázás vagy véletlen elszámolás történt a jelöltekre leadott szavazatok összeszámlásánál. 44. TmU. II/5. 1920. január 31. 1-2. o. 45. A dombóvári választókerületben 18 001 szavazó neve került fel a választó névjegyzékre. Pallavicini 8775 szavazata az érvényes szavazatoknak 59,2%-a. A szavazati joggal rendelkezők számához viszonyítva alig haladja meg az 50%-ot. (50,1%). Nem szavazott illetve érvénytelen szavazatot adott le 2728 fő (15,5%). 46. Meglepő a párton kívüliség, a tárgyilagosság hangoztatása, hiszen a Tolnamegyei Újságnak, mint Szekszárdon megjelenő Keresztény - Keresztyén Nemzeti Párt politikai és társadalmi - hetilapja megalakítására bocsájtották ki 1919. szeptember 1-én a részvényaláírási felhívást. A felhívást aláíró 38 személynek mindegyike az ellenforradalmi rendszer lelkes híve volt. Közöttük szerepelt pl.: Forster Zoltán alispán, dr. Éry Márton vármegyei főjegyző, dr. Őrffy Gyula ügyvéd, Pataki Jákó gimnáziumi igazgató, valamint a város és központi járás számos birtokosa, üzemtulajdonosa. A lapban megjelent cikkek hangvétele mindig az ellenforradalmi rendszer kormánypolitikájának megfelelő volt. Erős konzervativizmus érződött az időnként megnyilvánuló látszatellenzékiség mögött. 47. TmU. II. évfolyam 8. szám. 1920. február 21. 2-3. o. Az egyesült megyei párt két közös megválasztott jelöltje, míg az országos fúziót előkészítő tárgyalások folytak, nem tartozott hivatalosan egyik párthoz sem, azaz mind a KNEP mind a Kisgazda Párt saját képviselőjének tekintette dr. Őrffyt és Pallavicinit. Mivel az egyesítési tárgyalások nem jártak sikerrel, a nemzetgyűlés öszszehívása előtt mindkét képviselőnek véglegesen tisztáznia kellett pártállását. A nemzeti ügy nagy bajnoka több kifutási lehetőséget látva, a kisgazdákhoz kérte felvételét. Pallavicini, mivel nem sikerült a Kisgazda pártban vezető szerephez jutnia, átlépett a KNEP-be. 48. TML. FI. Biz. 10/1920. 49. U. o. A levéltár anyagában a szekszárdi polgármester és a tamási főszolgabíró levele nem található. 50. TML. AI. 1074/1921. 22 337