Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Dobos Gyula: Ellenforradalom és konszolidáció (1919-1924) • 241

51. Választókerület Érvénytelen Nem-férvénytelen Nem-f-érvénytelen szavazat összes szavazat %-ában I. Bonyhád 2280 3915 26,5 II. Dombóvár 220 2728 15,5 III. Gyönk 492 1937 14,0 IV. Paks 1026 3329 17,8 V. Szekszárd 387 1402 12,4 VI. Tamási >K 1438* 9,7 VII. Tolna 552 2439 15,5 Összesen: 4957 17188 16,0 *=Nem 4- érvénytelen szavazatnál azért szerepeltettem az 1438-at, mert a jelöltekre leadott szavazatok és az a szám adja a listában felvett szavazók számát. Ez a szám vagy a jelöltek által kapott szavazatok száma hamis. 52. TML. Kjgyk. 1920. április 13. 53. 1920. április 12-én Friedrich kilépett a KNEP-ből és 6 társával megalakította a Keresztény Nemzeti Pártot. 54. Hirn László: Tolnavármegyei fejek Dombóvár 1930. 17. p. 55. TmU. 1920. május 8. A két választás közötti időszak néhány kérdése 1. TML. Kjgyk. 1920-1921. 2. TmU. 1921. szept. 3. 3. TmU. 1921. szept. 10. Idézet Nagyatádi Szabó István kalocsai beszédéből. 4. TmU. Kjgyk. 1920. 5. Forster Zoltán már 1912. november 7-től betöltötte az alispáni funkciót. A Tanácsköztársaság alatt elmozdították állásából, de az ideiglenes kormányzat után visszatért. 1922. január elsejével hivatalosan kinevezték főispánná. 6. Alsónyék, Báta, Bátaszék 1919. októberétől megszállás alatt állott. Először még augusztusban a szerbek csupán Bátaszékre vonultak be - vasúti csomóponti szerepe miatt. Ezzel elvágták a megye többi részétől Bátát is. Alsónyék pedig egy határmenti csetepatét követően került szerb megszállás alá. 7. TmU. 1920. szept. 25. 8. HL. VKF. VI-I. 2435/1921. júl. 25. 9. TmU. 1921. aug. 20. 10. TmU. 1921. augusztus 22. Egylapos különkiadás! 11. Forster mint megbízott főispán vett részt. 12. Nemes: Iratok... II. 1921-1924. 191. o. 13. TmU. 1921. aug. 22. 14. HL. VKF. VI-I/1921. augusztus 21. (Ugyanezen a napon a mórágyi állomásfőnök jelezte, hogy a távíró- és telefon-összeköttetés Bátaszékkel helyreállt.) 15. TML. FI. 470/1920. 16. Bartal család története 216. o. 17. TML. FI. 708/1921. kötegből 1022/1921. sz. levél. 18. U. o. 19. A minisztertanács 1921. november 1-én, a nemzetgyűlés nov. 3-án hagyta jóvá a trónfosztást. 20. TML. Kjgyk. 1921. és TmU. 1921. nov. 12. 21. MRT. 1920. 6650/1920-as ME. sz. rendelet 22. TML. FI. 90/1922. 23. A kötöttforgalmú birtok elidegenítését, felosztását vagy megterhelését jogszabály korlátozta. Amennyiben az utód megfelelt a vitézi tagfelvétel kritériumainak, akkor apja vagy testvére vitézi telkét örökölhette... 24. TML. FI. 90/1922. köteg. 25. TML. FI. 90/1922. kötegből a 10303 sz. levél. ME111. 26. TML. FI. 90/1922. kötegből 155/T-1921. 27. TML. FI. 154/1921. 28. TML. FI. 90/1922-ből az 1485/1921. sz. levél. 29. Pesti Hírlap 1921. május 24. 30. TML. FI. 90/1922. köteg. 31. TmU. 1922. aug. 5. 338