Tanulmányok Tolna megye történetéből 10. (Szekszárd, 1983)

Erdősi Ferenc: Adatok Tolna megye tömegközlekedési hálózatának kialakulásáról • 275

közi összeköttetéssel rendelkező vonallá lépteti elő a zákány—bátaszékit. 23 Ekkor már csak azt igyekezett elérni az osztrák érdekeltség, hogy a magyar fővonal ne lépje át a Dunát, Bajánál ne csatlakozzék az Alföldet transzverzális irányban át­szelő vasúthoz, mert akkor a nagyvárad—szeged—baja—kaposvár—fiumei pálya az ország egyik legjelentősebb vasútjává fejlődhetett volna. A Dél-Vasútnak si­került is ezt a törekvését mintegy 3 és fél évtizedig érvényesíteni. így tehát az országos vasúthálózathoz egyetlen ponton csatlakozó szárny vasút csupán torzója maradt az eredeti, az elnevezésében is megfogalmazott célnak, a két folyó össze­kötésének. Az érdekek bonyolultságára jellemző, hogy RUZITSKA L. 24 szerint a XIX. sz. végén a Budapest megkerülésével történő országrész-összeköttetések tervét a MÁV ellenezte. Ha ez igaz, úgy eszerint a Duna—Dráva vasút létezése, különö­sen pedig továbbépítése tehát nemcsak a Déli-Vasút, de a MÁV számára sem volt kívánatos (?). Az ilyenfajta beavatkozás lehetőségét elősegíthette, hogy a D. D. vasút üzletkezelését a MÁV igazgatósága még 1878. január 1-én átvette, és mindössze hat év múlva, 1884. január 1-én az 1884 :XXX. tv. alapján ezt a pályát is államosították. Az viszont tény, hogy ezt a koncepciót a kormány sohasem hangsúlyozta. Sőt, pl. 1894. december elején Drescher Ede képviselő interpellációjára Lukács Béla kereskedelemügyi miniszter a vasút Bajáig való megépítésével egyetértett. A miniszter tudatában volt annak, hogy a kiépítendő nagyvárad—baja—gyéké­nyes—fiumei vonal mintegy 10 százalékkal rövidebb a nagyvárad—szabadka— dálja—bród—zágráb—fiumeinél, ráadásul az építendő bajai hídon egész évben lehet közlekedni, míg a már meglevő vasutat megszakító zombor—erdődi dunai vasúti komp télen a jégzajlás miatti kényszerből szünetel. Azonban, hogy a nagy­távolsági forgalmat a Duna—Dráva vasútra terelhessék, ahhoz nemcsak a Báta­szék és Baja közötti mintegy 14 km hosszú, ártéren vezetendő vasúti szakaszt, valamint a bajai hidat kellett volna megépíteni, hanem át kellett volna építeni a baja—szabadkai és a bátaszék—dombóvári II. oszt. pályaszakaszokat is elsőosz­tályúvá. Volt olyan vélemény is, hogy a Duna—Dráva vasút meghosszabbítása Pécset hátrányosan érintené, mert a Dombóváron átmenő K—Ny-i irányú for­galom növekedésével Pécs kedvezőtlen, félreeső helyzetbe került volna. 25 A Duna—Dráva vasút sajátos iránya és csatlakozási kapcsolata, valamint Bátaszéknél hosszú időre való megtorpanása kétségtelenül olyan helyzetet terem­tett Tolna megye déli része számára, hogy az adriai kikötők és Ausztria déli tar­tományai felé viszonylag kedvezőbb összeköttetés jött létre, mint a csak nagy kerülő árán elérhető magyar fővárossal. Ebből a tényből kiindulva Északy Ká­roly a magyar mérnökegylet egyik, 1872 őszi ülésén erősen elítélte a nem az ország központja, hanem idegen tájak felé épített vasutakat, mint pl. a mohács— barcs—bécsit, de különösen a Duna—Dráva vasutat azzal az indoklással, hogy ezek idegen érdekeket szolgálnak. 26 b) A szentlőrinc—kelenföldi vasút Második vasútvonalunk (11. ábra) mind műszaki paramétereit (gyors­vonat-közlekedésre alkalmas al- és felépítményét, teherbírását), mind forgalmi adottságát (nemzetközi és országon belüli nagytávolsági forgalmat) tekintve már igazi fővonal volt, de ez sem érintette a megyeszékhelyt, viszont átszelte a megye középső részét, amely helyzeténél fogva nem élvezhette a dunai hajózás előnyeit. A budapest—pécsi (pontosabb meghatározással a kelenföld—szentlőrinci) vasút 282

Next

/
Thumbnails
Contents