Tanulmányok Tolna megye történetéből 10. (Szekszárd, 1983)

Szilágyi Mihály: Az újratelepülő Tolna megye (1710-1720) • 33

Mária Terézia 1768-ban tiltotta be a boszorkánypereket. Az előtte való év­tizedekben az egészségügyi felvilágosítás és a képzett orvosok hiánya miatt több­nyire a tapasztalt bábák és koros asszonyok közül kerültek ki a gyógyítók és a tanácsadók. A község legtekintélyesebb embereiként tartották számon őlket; hoz­zájuk fordult a földesúr és a zsellér felesége, ha görcsökben fetrengett a gyer­meke vagy ha elapadt a tehén teje. A javasasszonyok az emberi és állati szervezet felszínes ismeretében jól bevált gyógymódokat alkalmaztak. Hírüket megalapozta a sok eredményes gyó­gyítás és a nép szájába adott önreklám. Egyébként ebben a korban a bábáktól, csontkovácsoktól és pásztoroktól el is várták a gyógyítóképességet. A javasasszo­nyok idős korukra a túlvilág kérdései felé fordulva, túlzásba vitték praktikáikat, szerephez jutott a mágia; emiatt az őket korábban körülvevő tisztelet félelembe csapott át. Az emberek kerülték, a hatóságok pedig üldözőbe vették „a sátánnal cimboráló s annak ereje által rontó-gyógyító" asszonyokat. Rájuk fogták, hogy miattuk aszályos a nyár és miattuk pusztít a marhavész. Ha valaki rosszul aludt, azt mondta, hogy „megnyomta" a boszorkány (a boszorkány török eredetű szó, „nyomás"-t jelent). AM sok tejet fejt, azt azzal gyanúsították, hogy mások tehe­nétől szerezte meg a hasznot, mondjuk Szent György-napi harmatszedéssel. Ta­más Zsuzsa boszorkányt azzal gyanúsították, hogy „fekete kutya képiben egy kö­csögben hordja más tehenei hasznát"; egy másik boszorkányjelöltről azt állítják, hogy „a Búzának harmattyát szedi s kenyeret süt vele." 82 A boszorkány élő ember volt, akit a néphit különleges képességekkel ruhá­zott fel. A „rontás", akárcsak a gyógyítás, olyan adottság, amellyel csak az ör­döggel cimboráló személy rendelkezhet. A boszorkány mogrontotta a szülő asz­szonyokat, ha nem őhozzá fordultak tanácsért és a szülés levezetéséért. Tamás Zsuzsa dunaszentgyörgyi boszorkány bűnlajstromán, a többi között, az is szere­pel, hogy megrontotta Balaskó Ferenc kétéves gyermekét, mert azt a Gulyásné nevezetű szekszárdi „Orvos Asszon"-hoz vitte gyógyíttatni. A gyermek belehalt a rontásba. 83 Fejér Ilona boszorkány megharagudott Szabó Annára, ezért, amikor hozzá hívták, sértődötten azt üzente neki, hogy most már „győgyícsák a Tatá~ rok". 8 * A boszorkányokat beavatták a kiszemelt férfi megszerzésének és a hűtlen férj visszahódításának terveibe is. Lengyel Katalin boszorkányperében Varga Ka­talin dunaföldvári lakos azt állítja, hogy a vádlott „felszedte a kivánt férfi láb­nyomát", azaz összegyűjtötte azt a maroknyi földet, ahová a férfi lépett s azt a tűzhely falába tapasztotta, amivel együtt a férfit is magához édesgette. 85 A férj visszahódításának receptjét Szabó Jánosné paksi boszorkány ekként tanulta mes­terétől, Kálinétól (az meg özvegy Major Annától): „... az én Urom Szabó János idegen volt hozzám... panaszolkodtam egynek másnak, s a Káliné azt javasol­lotta, hogy kenyeret süssek s abban az Uramnak az eö keszkenyőit tegyem s ás­sam el azon kenyeret s eötöd napig legyenottan, s azuttán levesben adgyam .. " m A boszorkányok vagy eleve kiemelkedő gyógyító személynek születtek, akik „értették a füvek beszédét", 87 vagy tudományukat szüleiktől vették át. 88 Gyakori eset a tudás megvásárlása boszorkánynak tartott asszonyoktól. A köz­hiedelem szerint csak az tudta a beteget meggyógyítani, aki a bajt okozta. Ebből következik, hogy ha a bábaasszony valakit meggyógyít, akkor azzal elvileg el­ismeri a bajokozást, a rontást is. A gyógyító asszonyok azonban nem mindig tud­ják helyrehozni a bajt, amit ,,ők okoztak". A kudarcok és sérelmek előbb-utóbb odavezettek, hogy veszítettek tekintélyükből és az egykor életmentő bábákat „rontás és gyógyítás" miatt boszorkánysággal vádolták. A boszorkányoktól féltek, 104

Next

/
Thumbnails
Contents