Tanulmányok Tolna megye történetéből 9. (Szekszárd, 1979)

Hajdu Lajos: Az alsófokú népoktatás fejlődése Tolna vármegyében (1770-1790) • 105

biztosító) erkölcsi-anyagi megbecsülést. A tétel tehát így hangzik: az oktatás olyan régi ugyan hazánkban is, mint népünk ittélése — a közoktatás viszont csak 200 éves, azóta beszélhetünk róla, amióta az állam kormányzati politikává tette a fenti célkitűzések megvalósítását és több-kevesebb következetességgel, amennyire ezt a lehetőségek (az anyagi és szellemi realitások) megengedték, jobbára külön igazgatási szervezet működtetésével törekedett is e célkitűzések elérésére. A XVIII. sz. hatvanas évei előtt az oktatási feladatok ellátása hazánk­ban — mint ekkoriban (vagy valamivel korábban) egész Európában — az egy­házak kezében volt: a lényegében csak hittan-tanítást és olvasási alapismere­teket nyújtó falusi iskoláktól kezdve a már hármas alapképzést (olvasás, írás, számolás) adó ún. triviális iskolákon, valamint gimnáziumokon át az egyetemig a fiatalok tanítása és az oktatási intézmények fenntartása-működtetése az egy­házak feladatkörébe tartozott. Ezért természetes, hogy minden egyház a saját céljait kívánta az oktatás segítségével szolgálni, legalsó fokon azt akarta elér­ni, hogy a hívek az alapvető hittételeket ismerjék, a vallási parancsokat betart­sák és aktívan vegyenek részt az egyházközség tevékenységében. A korabeli népiskolai képzés céljait — kicsit leegyszerűsítve — úgy is megfogalmazhat­nánk, hogy az egyházak megelégedtek azzal, ha híveik egyrésze ismerte a betű­ket, ezért el tudta olvasni az imádságos könyvet vagy a bibliát, el tudta énekel­ni a zsoltárokat — e képzési cél mögött viszont már elsikkadt az írásvetés meg­tanítása, a számtani ismeretek megalapozása pedig (a nagyobb — sok kereske­dővel és mesteremberrel rendelkező — városok kivételével) jóformán mindenütt hiányzott az elemi szintű oktatásból. Az abszolutizmus törekvéseitől messze el­maradóan kapott helyet az egvház által végzett oktatásban a kormányzati cé­lok pronagálása. az ..állampolgár-nevelés" is. Pedig a felvilágosult abszolutiz­mus naf?v fontosságot tulajdonított az oktatásnak, ahogy TI. József ifjúkori ne­velője (Christian August von Beck) megfogalmazta: már zsenge koruktól kell formálni az embereket (,.a teneris adsuescere") mert. ..amikor a fa megnőtt, nem enefedi többé már hajlítani magát": ha tehát az uralkodó értelmes, de főleg en­gedelmes alattvalókat akar vezetni, nem becsülheti le az oktatást, „hiszen az ál­lam, jóléte körülbelül 20 éven át azoktól függ, akik ma ifjakként tanulnák az iskolákban"A A felvilágosult abszolutista koncepció szerint az oktatás és nevelés el­sődleges célja tehát az engedelmességre, alattvalói fegyelemre szoktatás, ezt az ilyen kormányzati rendszerek — amelyek jellegtelennek, nullának tekintették a tömegeket, olyan számnak, amelynek értékét csak az előttük lévő számok ad­lak meg — az oktatás mellett elsősorban az uralkodó ügyességével vélték elér­hetőnek. Ha az emberek megfelelő oktatásban részesültek és az uralkodó ügye­sen kormányozza az állam hajóját — engedelmeskedni fognak neki, követik utasításait, megtartják törvényeit. Ez az oktatás-nevelés azonban (amelyet a felvilágosult abszolutizmus osztrák változata magáénak vall) mai fogalmaink szerint rendkívül ellentmondásos, talán nem is nevelés, hanem inkább idomítás, ahogy Beck professzor, a trónörökös II. Józsefnek adott leckéjében fejtegeti: „... amiképp egy lovas akkor ügyes, ha paripáját féken tartja és kezessé teszi, ugyanígy az uralkodónak is főfeladata, hogy alattvalóit az önkéntes engedel­mességhez hozzászoktassa". 2 Azt hiszem világos ez a beszéd, tükrözi, hogy nem emberbaráti célok húzatják alá II. József nevelőjével az oktatási intézmények létrehozásának fontosságát; azt, hogy az it-alkodó az iskolákba válogatott peda­106

Next

/
Thumbnails
Contents