Tanulmányok Tolna megye történetéből 7. (Szekszárd, 1975)

A TÁJ TERMÉSZETI ADOTTSÁGAI - Az ártér és vele szomszédos felszínformák, valamint a növény- és állatvilág jellemzése és népi elnevezése

az árvíztől. Az említett árvizek sem voltak tulajdonképpen minden eddigi víz­nél nagyobb árvizek, vízmennyiség szempontjából semmi esetre sem, de idő­közben a falvak viszonylagos magassága, környezetükhöz képest egyre csök­kent, míg végül elérte őket a magas ártér szintje. AZ ÁRTÉR ÉS VELE SZOMSZÉDOS FELSZÍN FORMÁK, VALAMINT A NÖVÉNY- ÉS ÁLLATVILÁG JELLEMZÉSE ÉS NÉPI ELNEVEZÉSE Az egykori és a sokkal kisebb mái ártér felszíne csak távolról, vagy tér­képen tűnik egyhangúnak, valójában az rendkívül változatos táj, ahol minden centiméter szintkülönbségnek jelentősége, következménye és értéke van. A ta­lajvízszint változása^ a víz közelségét, a vízzelborítások gyakoriságát és idő­tartamát a növénytársulások mérőműszer pontosságával jelzik. Az ember a növényzeten olvasta le a különben alig látható talaj emelkedések és -süllyedé­sek mértékét. Ennek ismerete nélkül az ártér sokoldalú haszonvétele, megülése lehetetlen lett volna. Az ártéren a felszínformáknak sokkal részletesebben megkülönböztető, gazdagabb elnevezése van, mint az árvízmentes, mezőgazdaságra alkalmas szin­ten. A terminológia kifinomult gazdasága a használat gazdag lehetőségeit tük­rözi. Az árterek sokoldalú haszonvételének megszűnése, a vízrendezések befe­jezése óta azonban már több mint két emberöltő telt el, közel 100 esztendő. Az egykori árterek nagyobb része búzatermő táj, így ennek a gazdag felszínel­nevezés-világnak a teljes bemutatása ma már nehéz. Megkísérelem a megma­radt és közel sem a régi mértékben kihasznált árteret a hagyomány és a hely­névanyag felhasználásának segítségével bemutatni. Előbb azonban kitérek az ártéri helynévadás és a helynévanyag sorsának sajátosságaira, szembeállítva az árvízmentes szintek dűlőneveivel. Az ártér helynevei az ártéri gazdálkodás idején még nem dűlőnevek. A dűlőnév, a dűlő fogalma az egyoldalú szántóföldi műveléshez kapcsolódik. A szó legkorábbi írásbeli emlékei is ezt bizonyítják. A szántóföld irányát ugyanis a szántás iránya adja meg és így dűl-dől ez a földdarab. (A dűlő szó a dől-dűl ige főnevesült ő-képzős melléknévi igenevére vezethető vissza. Jelentésmagya­rázatában „az alapige, valamilyen irányban elterül, valamilyen irányba nyúlik, vonul jelentésből kell kiindulnunk". 11 ) Az egy dűlőnévvel elnevezett, szántóföldi művelés alatt álló terület kisebb szintkülönbségeinek, ezekből adódó felszín­alakulatoknak nincs a művelés szempontjából jelentősége, s addig, amíg azok a szántást nem akadályozzák, nincs is külön nevük. Ugyanakkora és ugyanolyan szintkülönbséggel rendelkező ártéri területen a haszonvétel kény­szerű sokoldalúsága miatt számos helynév válik szükségessé. Ahogy a folyama­tos vízrendezésekkel és tagosítással, a korábban földművelésre csak bizonyos, kisebb felületeken alkalmas táj mentesül a víztől és egységesebb, kiterjedtebb szántóföldi művelésre válik alkalmassá, tűnnek el a kisebb felszíni adottságokat jelölő helynevek ) helyet adva a kialakuló dűlőrendszer névanyagának. Az új dűlőnév rendszerint a sok korábbi helynév egyike lesz anélkül, hogy az abban jelzett felszíni sajátság az egész dűlőre jellegzetes lehetne. Ezt az ellentmondást a dűlőnévadásban általában úgy hidalják át, hogy a régi helynévből jelzőt formálnak, s ezt kapcsolják a dűlő szóhoz: Széktói dűlő (Alsónyék). Horgas 8

Next

/
Thumbnails
Contents