Tanulmányok Tolna megye történetéből 7. (Szekszárd, 1975)

ÁLLATTARTÁS - Juhok

elhasította és vitte fel kocsival Budapestre. Az adonyi Deszka csárdánál abra­koltak meg. Visszafelé ott kötöttek le. Addigra elkészítette a paprikást, vagy a halat, amit rendöltek... A kocsmáros becsülte a madocsaiakat" (Madocsa). JUHOK A Dunamentén juhokat a múlt század közepéig csak azokban a helysé­gekben tartottak, melyek nagy, száraz, főként homokos, árvízmentes határral is rendelkeztek. Ezek közül is csak Dunaföldvárnak volt jelentős paraszti ju­hászata a XVIII. században, a többi helyeken csak földesurak juhászatárói be­szélhetünk. Az ártérbe csak télen merészkedtek a juhászok, ha ott téli lege­lőt béreltek. Csak a határ fokozottabb kiszáradása után jelentek meg a birka­tartó gazdák az ártérbe települt községek lakói közt, számuk és állataik meny­nyisége azonban nem jelentős. A meglehetősen szegényes adatokból nehéz a régi fajtákra következtet­ni. Az 1763-ban Dunaföldvárott említett juhos gazdák és ugyanott 1768-ban az uradalmi tiszttartó juhai semmi esetre sem voltak már a merinó fajtából. 173 A decsiek 1749-ben azt panaszolták a vármegyénél, hogy az uraság birkái nagy pusztítást tettek a szőlőhegyben. 1766-ban a pilisiek levelében azt olvassuk, hogy a földesúr „szőlőhegyünket birkáival mihelyt meg szedjük elgázoltatta és szőlőnek való gyepjeinket el vette." m A földesúrnak tehát nem juhai, hanem birkái vannak és ez a szóhasználat talán arra utalhat, hogy ezek nem durva­gyapjújú magyar rackák, hanem valamivel jobb gyapjút nevelő állatok, de ezek sem lehettek ekkor még merinók. A racka említését csak az 1774-ben, Mo­hácsott kelt hagyatéki leltárban találtam meg: „egy racka erdeli (vagyis erdé­lyi!) pokróc". 175 Mária Terézia csak 1773-ban hozatott merinó juhokat hazánk­ba, bár már 1756-ban rendeletet hozatott a durvagyapjús, vagy hibás kosok ki­irtására. 176 Ezek a prémes juhok nyilván a közép-európai parlagi juhoknak egy, a rackáéhoz viszonyítva finomabb gyapjút termelő helyi változata lehetett, valószínű a citta, vagy cikta birka, „a goromba német birka", a sváb juh, — Zaupelschaf, vagy annak egy régebbi helyi, magyar (de nem racka), vagy bal­káni fajjal való keveredése. 177 Ez a fajta igen elterjedt volt Tolna és Baranya megye német falvaiban és csak a második világháború után szorult vissza. A múlt század első felében a Duna mentén feltűnő juhok egy része továbbra is ehhez a citta fajtához tartozhatott, különösen abban az esetben, ha azokat német falvakból hajtották, vagy hozták. Az állatok másik része már ekkor me­rinó lehetett, ezek tulajdonosai jobbára földbirtokosok, vagy árendások, köztük zsidók is voltak. Századunk elején, de inkább már csak a második háború után paraszt juhászoknál is terjedt a merinók rovására a fekete pofájú, vagyis ci­gája. Egészségesebb, ellenállóbb és egyben jobban fejhető fajtának is tartot­ták ezeket. Területünkön belül a juhtartásban jelentős eltérések tapasztalhatók. Pa­raszt juhászaiban kétségkívül első helyen Dunaföldvár állott. 1753-ban már 14 gazdának volt saját juhásza. 178 1768-ban az uradalom inspektora 300 juh­eltartást kapott. A birkatartás nagy fellendülési idején, a XVIII. század végén és a XIX. század elején valószínű, itt is először az uradalmak tértek át a nie­rinóra, majd az árendások és a parasztjuhászok egy része is. A birkatartás Dunaföld váron is, mint az ország más részén, megosztotta a jobbágyságot, egy­mással versengő birka- és ökörtartó gazdákra. A két párt engesztelhetetlen 2j Tanulmányok Tolna megye történetéből VII. 385

Next

/
Thumbnails
Contents