Tanulmányok Tolna megye történetéből 7. (Szekszárd, 1975)

A TÁJ TERMÉSZETI ADOTTSÁGAI - Az ártér és vele szomszédos felszínformák, valamint a növény- és állatvilág jellemzése és népi elnevezése - Folyóvizek

vei, illetőleg a belőle képzett vájassál, bár hangtörténete nem egészen meg­nyugtatóan magyarázható. Lehetséges, hogy a Vajas tulajdonnév megőrizte a szó régi, zártabb magánhangzóit, melyek a hangfejlődés során a köznévben és igében nyíltabbá váltak, illetve megnyúltak. Az o-val írt régi névalakoknál az o labiális a-t is jelölhetett. A váj igét és a váj ás névszót gyakran használ­ják vízfolyás irányítására, vezetésére szolgáló létesítmények megjelölésére. „Az voyz ky megyén az mezére myndén wayas nektvl"'' 7 Fentebb már említet­tük, hogy a Duna mesterséges átvágását a mai napig is Vajasnak emlegetik Bátán/' 8 Rajtmann fokról, mint láttuk, azt mondták, hogy egy halász csinálta, vájatta ki. A Pap fokáról az egyik adatközlő nem tudta bizonyosan, hogy úgy „vájták" volna (Decs). Bátán ismeretes a Lukács-vájta fok, Szekcsőn az Eb­vájta-fok. Zichy Ferenc gróf a Sárvíz szabályozásáról 1825-ben tett jelentésé­ben azt írta a XVIII. század végi első lecsapolási munkálatokról, hogy: „több helyen a csatornák vajasára igen sok munkát fordítottak^ Nem perdöntő önmagában, de figyelemre méltó, hogy Kalocsán a nép magától értetődőnek tartja, hogy a Vajast egykor úgy vájták volna és a név is erre mutat. Marsigli, aki a XVII. század végén többször végigjárta a Dunát és annak első részletes és korszerű térképezését is elvégezte, a Vajast canalis-nak, tehát mesterséges csatornának tartotta és nevezte térképén és leírásában egyaránt, Marsigli nem tudott magyarul. 50 Az ország más részén is találkozunk a váj ás szó hasonló értelmével. Az Ecsedi láp környékén a lápban nyitott vízi utakat, melyeken hajók jártak, va­jasoknak nevezték. 51 Vajasnak nevezték a Tiszántúlon a réten a víznek kivájt medret. 52 A Szatmár megyei Gacsájban a vájás csatornajelentésű és az Alsó­Szamos vidékén vajasnak nevezik a folyamszabályozáskor kiegyenesített folyó­medret. 53 A vájás szónak ilyen értelmű használatára területünkre vonatkozólag idézzük a régiségből a következő határpereket. A szeremlei és felszekcsői hatá­ron vitatkozó Becsei Töttös László állításával szemben a bétái apát 1393-ban jegyzőkönyvbe vétette, hogy az a víz szerinte nem a Vajas, hanem Ásvány fo­ka, — „non Vayas sed assuan foka". 5 ' 1 1411-ben a megújított perben László mester azt mondja, hogy a kérdésbe vett víz nem Vajas, hanem más, nem ré­gen ásott fok, „non Vayos sed aliud fossatum non diu factum fuisse". Mintha ezzel azt akarná mondani, hogy nem minden mesterséges folyómeder szükség­képpen a Vajas, mert ezt a fokot nem olyan régen vájták mint a Vajast. 55 A Vajas nagyságára utal ugyancsak e perben leírt határjárás, mely a Duna há­rom részre szakadásánál az apát képviselőjének a kijelentése szerint a délnek folyó a Vajas, vagy Vylethy és a két, Báta felé futó ág közül az egyik a Huthy­ozh és a legkisebb a Ruzy, mire fel Töttös László azt feleli, hogy az első a Vayas, a másik kettő pedig Duna. Ismét más alkalommal a Vajast egy nádas fokkal keverik össze. 56 A fentiekből kitűnik, hogy a Vajas mesterséges létesítmény, de a fokok­nál nagyobb méretű volt. Ebből arra következtetünk, hogy szerepe is más volt, mint egy közönséges foknak. Míg a fok csak egy bizonyos szűkület, rés, illetve vízkapu vagy ahhoz tartozó halastó, vagy halastavak ellátását, a víz ki-, vala­mint befolyását biztosította, a Vajas nagyobb méretű, mesterséges mély és állan­dóbbvizű csatorna volt, mely az ártérbe vezető fokok és ezeken keresztül halas­tavak egész sorát táplálta, látta el vízzel. Mesterséges voltának külső bélyegei tették lehetővé azt, hogy a Duna-meder változásaival, ha el is rombolódott ösz­szefüggő medre, részeiben is ráismertek a Duna mindkét oldalán. Ezt bizonyít­2ü

Next

/
Thumbnails
Contents