Tanulmányok Tolna megye történetéből 6. (Szekszárd, 1974)

Izsák Lajos: Pártharcok Tolna megyében 1945-1948 • 5

jelent a szekszárdi nagygyűlésen és a következőket mondotta: „Párttörekvé­seink: 1. A tiszta, teljes demokrácia. 2. Harc a reakció ellen. 3. Együttműködés, de a nép döntése szerinti arányos részvétellel a kormányzásban a kisebbségnek jogot adva, de a felelősségből is arányos részt kell vállalnia." 135 Ezeket a cél­kitűzéseket magyarázták a választásokat megelőző hetekben a párt szónokai, figyelmet fordítva arra, hogy minél több helységbe eljutva tudatosítsák a párt­tagokban a Kisgazdapárt elhivatottságát és vezető szerepét a magyar parasztság körében. A Kisgazdapárt szervezeti élete a választási kampány időszakában kizá­rólag a választási gyűlésekre korlátozódott. A megye minden települését — minden pártnál nagyobb aktivitással — többször is végigjárták és sokkal több gyűlést tartottak. Nagy előny jelentett számukra az a tény is, hogy a pártnak már voltak választási hagyományai a megyében a felszabadulás előtt is. Dulin Jenő, Taksonyi János és a többi kisgazda vezető tevékenysége közismert volt a megyében. Gyűléseikre minden más pártnál több helyi embert tudtak mozgó­sítani. Ez egyben azt is jelentette, hogy hallgatóságuk előtt hitelesebbé váltak szólamaik is az „igazi hazafiságról", a „nemzeti" alapokon való állásukról csak­úgy, mint ,,a vallás és erkölcs nélkül nincs élet" felfogásukról. Az ilyen szóla­mokra — különösen a háború borzalmai, szenvedései után — igen fogékonyak voltak az emberek, főleg a politikailag elmaradottabb paraszti vidékeken. A ka­tolikus papság intenzívebb bekapcsolódásával — amely október közepén kezdő­dött — már a gyűlések mellett az egyéni és csoportos beszélgetésekre is át­tértek. Ezt a munkát betetőzte Mindszenty József hercegprímás körlevele, amellyel a templom is a választási küzdelem, pontosabban a kisgazdapárti propaganda arénájává változott. A hercegprímás körlevele bár kihangsúlyozza, hogy „nem avatkozunk be a választási küzdelmekbe, nem foglalunk állást egyetlen párt mellett sem, de az igazság és a kötelesség elveit kifejtjük, hogy minden katolikus hívő szerintük válasszon." Melyek voltak ezek? „A demokrá­cia nem az, amely egyik ember korlátlan uralma helyébe egy másikét, vagy egy embercsoport korlátlan uralma helyébe egy másikét állítja..." — hívja fel a hívők figyelmét a körlevél, hanem „az igazi demokrácia alappillére, hogy a sértetlen természetjogi elveket ismeri el, melyekhez soha semmi­féle emberi hatalomnak erőszakkal nyúlnia nem szabad. ... Az igazi demokrácia lelkiismereti szabadságot, a szülők jogait, a munkásnak szabad egyéniséggé való kialakulását, a munka rabszolgaságának megtörését írja zászlajára. . ,",' 13fi amely elvek leginkább a Kisgazdapárt programjához hasonlítottak, abban nyer­tek bővebb megfogalmazást. így ha nyíltan nem is, de burkoltan a Kisgazdapárt melletti agitációt jelentette a hercegprímás felhívása. A megye papsága leg­alábbis tudta mit kell tennie, Perr Viktor vezetésével sorompóba lépett a Kis­gazdapárt választási győzelméért. A Kisgazdapárt választási célkitűzéseihez és programjához legközelebb a Polgári Demokrata Párt célkitűzései álltak. A PDP választási agitációin a párt programját népszerűsítette, magyarázta és hirdette. Mi volt ennek a párt­programnak a lényege? A párt — mint már arra utaltunk — a polgári demok­rácia osztályok felett álló pártjának vallotta magát és ennek megfelelően készí­tette el a programját is. A program fő részeit az alkotmány, a bíráskodás, a közigazgatás, a közegészségügy és népjólét, a vallás- és nevelésügy, a pénzügy, gazdasági (termelési) politika és külpolitikai kérdések részletes kifejtése alkotta. Kiinduló pontként a program alkotói leszögezik, hogy a tíz alapvető szabadság­::i

Next

/
Thumbnails
Contents