Tanulmányok Tolna megye történetéből 4. (Szekszárd, 1972)
Kisasszondy Éva: Az 1945-ös földreform Tolna megyében • 373
A volt földesurak a fellebbezésnek minden elképzelhető módját megpróbálták. Dr. Martin József miszlai földbirtokos például kéri, hogy 900 holdas birtokából saját részére 200 holdat, fia részérc pedig 100 holdat mentesítsen a Megyei Földbirtokrendező Tanács. Az ügyben a döntés így hangzik: „ . . . id. dr. Martin József részére csupán 100 kat. holdat mentesít az igénybevétel alól. — Ifj. dr. Martin József részére pedig semmit sem mentesít, mert nevezett nevén semmiféle ingatlan nem áll." m Dr. Parragh Gyula dunaszentgyörgyi földbirtokos panaszt tesz a Megyei Földbirtokrendező Tanácsnál, hogy 440 holdas birtokát, mely Dunaszentgyörgy, Fadd, Gérjen és Szabadszállás határában fekszik a négy község földigénylői teljes egészében igénybe vették. A Megyei Tanács 100 hold mentesítését rendeli el. Ezt a dunaszentgyörgyi Községi Földigénylő Bizottság megfellebbezi, mert — mint írják — nincsen elegendő föld az igénylők kielégítésére. 1 " A Megyei Földbirtokrendező Tanács a honcsepusztai földigénylők nyomására elrendeli a gróf Benyovszkynak és Csapó Dánielnek visszahagyott 100, illetve 200 hold igénybevételét. 123 Miután kiderült, hogy kevés az igénylőknek kiosztható föld, sokszor változtatják meg az előző döntéseket. Gyönk község Földigénylő Bizottsága például május 24-én kimondja, hogy a Sulkowsky- és Huszár-féle birtokok ügyében megváltoztatja döntését. Csak 100—100 holdat hagy vissza a két tulajdonosnak, mert nem tekinthetők földműveléssel foglalkozóknak. Visolyi Gusztávtól is visszaveszik a 100 holdon felüli részt, mert kimondottan úri birtoknak tekinthető. 12 ' 1 A Községi Földigénylő Bizottság legnyomósabb érve az úri birtokok kisajátítására az volt, hogy a földeket nem művelte a tulajdonos. A pálfai Községi Földigénylő Bizottság bejelentette, hogy Apponyi Károly visszahagyott birtokát nem művelik. „A gróf Apponyi Károly tulajdonát képező 100 kh. maradék birtokra vonatkozólag a községi földigénylő bizottság jelentette, hogy ezen a tavaszi mezőgazdasági munkálatok (tengerikapálás, szántás) nincs elvégezve. Felhívja a Tanács a birtok vezetőségét, hogy a szükséges mezőgazdasági munkálatokat haladéktalanul, de legkésőbb 14 nap alatt végeztesse el, különben kénytelen lenne a Tanács a birtokot kishaszonbérletbe adni." [1 ' A földreformrendelet az egyházi vagyonok kisajátítását is kimondja. Amennyiben olyan alapítványról van szó, mely közérdekű, meghagyja, de csak 100 holdig. 126 Természetesen az egyházi szervek is minden adandó alkalmat megragadtak a fellebbezésre, illetve a mentesítés kérelmezésére. Ilyen esetekben általában a Megyei Földbirtokrendező Tanács a földigénylők mellé állt. Virág Ferenc pécsi megyéspüspök egyik kérvényévei kapcsolatban a következő határozatot hozza: „Tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló földterület a kisemberek igényeinek kielégítésére csak a legminimálisabb mértékben elegendő, a Megyei Tanács 13 katasztrális hold ingatlant juttat a koppányszántói plébánia részére a 600/1945. M. E. sz. rendelet 50. §-a alapján kegyúri jog megváltására és ezen 13 katasztrális hold ingatlant összeírási ívben az 51 katasztrális holdban feltüntetett részből adandó ki." m A veszprémi püspök visszahagyási kérelmét elutasítja a Tanács. Tekintettel arra, hogy a barnaháti gazdaságban rendelkezésre álló ingatlan az ottani nincstelenek, gazdasági cselédek és a koppányszántói földműves lakosság igényeinek kielégítésére nem elegendő. 128 441