Tanulmányok Tolna megye történetéből 4. (Szekszárd, 1972)

Puskás Attila: Történelmi fordulat Tolna megyében 1944-1945-ben • 55

jelenjen meg.' 1 ' Ezt húgával, Gacsályi Gizella városi tisztviselőnővel üzente meg. Ezen a napon történt a város iktatókönyvébe az első felszabadulás utáni bejegy­zés, a fent említett Gacsályi Gizella kézírásával. Az intézkedés tárgya a bor­délyházak bezárása." Ezen a napon több iktatás nem történt, de ezt követően az iktatókönyv vezetése folyamatos s bár ez formai bizonyíték, mégis igazolja, hogy ha megváltozott körülmények között is, de az apparátus munkáját meg­kezdte. Ezzel azonban nem akartuk azt állítani, hogy az adott rendkívüli helyzet­ben ellátandó feladatok megoldására a szükséges hivatali személyzet rendelke­zésére állt volna. A városi hatóság feladatköre teljesen megváltozott. Közép­pontban az átvonuló és megszálló csapatok elhelyezése, szükségleteik kielégítése és a sebesültek gondozásának lehetővé tétele volt. Erre viszont a hagyományos személyzet fel sem volt készülve és létszámban sem volt elegendő. Erre alapul­hatott Davidov az az intézkedése, hogy a kommunisták kapcsolódjanak be a városi adminisztrációba és ez a nyilván mások bekapcsolásával végzett tevé­kenység egyelőre formailag nem volt meghatározott. így állhatott elő, hogy Senye maga is, de a városi tisztviselők is őt polgármesternek tartották, Makray viszont „helyi kormánybiztosnak" jelölte meg funkcióját.'' 8 Az átalakulás a polgári rendőrség szervezésével kezdődött meg. Az isme­retes november 29-i falragasz formájában kibocsátott polgármesteri felhívás már közölte a lakossággal, hogy a rendkívüli viszonyokra tekintettel „polgári helyőrséget" szerveztek, melynek utasításait a lakosság köteles betartani. 49 A visszaemlékezések szerint az idő rövidsége miatt a felszabadulás előtt nem, de utána egy-két nappal a polgári rendőrség ténylegesen megkezdte működését és igen eredményes tevékenységet végzett a város rendiének és közbiztonságának érdekében. Vezetője először Makray Ferenc szkv. őrnagy, azelőtt postatiszt­viselő, a prépostplébános testvére volt. Őt váltotta később a vezetői beosztásban Chmelár Károlyné és Makray mint alezredes a helybeli kiegészítő parancs­noka lett. A. polgári rendőrség szerepe volt, hogy a lakosság biztonságát meg­teremtse. Tiszti beosztású tagjainak egy része — csaknem mind értelmiségiek és főleg jogászok — a magas létszámú polgárőrség szolgálati beosztását intézte és ellenőrizte, mások pedig kettesével ellenőrizték a külső szolgálatot teljesítő, úgynevezett rendőröket. Beosztott tolmács útján szükség esetén azonnal érint­kezésbe tudtak lépni rendbontás esetén a városparancsnoksággal. A beérkezett panaszokat, jelentéseket, eseményeket egy nagy könyvbe feljegyezték és ezek­ről naponta tájékoztatást kellett adni a városparancsnokságnak. A rendőrség egyik tiszti beosztású tagja — dr. Szilágyi Mihály — e működéséről a következőket mondta el: „Általában, meg kell mondanom, hogy a Davidov rendelkezésére álló tábori rendőrség vas fegyelemmel megtorolt mindenféle erőszakoskodást, ha erről időben értesítették. Nagyon igyekeztek, hogy a város lakosságával a jó viszony kifejlődjék és hogy a rendet minden körülmények között fenntartsák. Ebben a polgári rendőrségnek is nagy szerepe volt."™ Erről az együttműködésről hasonlóan emlékezik meg Senye Sándor is. Egy rendzavarást a parancsnokságon szolgálatot teljesítő NKVD-parancsnokkal, Kotlerov kapitánnyal közöltek telefonon, aki azonnali intézkedést ígért. „Nem telt bele 5 perc és a hivatali ablakomból láttam, hogy a Bartina utca felől (itt volt a parancsnokság) 4—5 vörös karszalagos NKVD-ka,tona rohan a pince­sor felé. Nem telt bele egy félóra és a fosztogatni akaró katonákat már kísérték be a városparancsnokságra. A városparancsnokságtól külön meghívót kaptam, 173

Next

/
Thumbnails
Contents