Tanulmányok Tolna megye történetéből 1. (Szekszárd, 1968)

Puskás Attila: A forradalom érése Tolna megyében az első világháború alatt • 139

Az 1917. karácsonyi újságja már jelzi, hogy az Oroszországban levő hadifoglyok számlálják hazatérésük hátralévő napjait. 320 A közvélemény re­ménykedve várja, hogy a hosszú ideig távollevő hozzátartozók hazatérjenek, az uralmon levők aggodalma mindinkább növekszik a hazatérőkkel szemben. A belügyminiszter 1918. januárjában értesíti a főispánt, Oroszországban ki­terjedt propaganda folyik annak érdekében, hogy a hazatérők itthon terjesz­szék a forradalmi eszméket. A Monarchia hadifogságába került orosz katona­tisztek közölték, hogy tapasztalni fogják, a hazatérők át vannak itatva a for­radalom eszméivel. A kormány feltételezi, hogy a szovjet hatalom elősegíti a forradalmi érzelmű foglyok hazatérését, ezért a katonai hatóságok az ellen­őrzésre vonatkozó intézkedéseket megtették és a hazatérőkről a közigazgatási hatóságokat értesíteni fogják. 321 Egy hónap múlva, február 17-én a főispán bi­zalmasan közii a főszolgabírókkal, hogy a közeljövőben hazaszállításra kerülő csererokkantak közvetlen szemtanúi voltak az orosz forradalmi események­nek és nemcsak a forradalmi eszméket ismerik, hanem a forradalmi célokat megvalósító eszközöket és módozatokat is. Szükségesnek tartja, hogy a rendőr­hatóságok a megélénkült szocialista mozgalmakat éberen figyeljék és az e té­ren tevékenykedőket bizalmasan tartsák felügyelet alatt. 322 További aggoda­lomra ad okot, hogy a hazatérőknél újságokat, propaganda anyagot találnak. 323 sőt egy hazatért katonánál megtalálják a békéről szóló dekrétumot is. 324 A bel­ügyminiszter fordító irodája a horvát nyelven írt dekrétumot magyarra teszi és a már ismert módon a főispánokon, szolgabírákon keresztül 1918. május l-re valamennyi községi jegyző kezébe eljut. 325 A „Közérdek" márciusban hírt ad arról, hogy az orosz kormány el­rendelte a magyar és osztrák hadifoglyok szabadon bocsátását és hazatérésü­ket elősegíti. 326 A kormány a közönséget előkészíti, hogy a hazatértekkel való találkozás nem lesz egészen egyszerű. A „Közlöny" megírja, hogy a hazatérők két hétig egészségügyi zárlat alatt lesznek, ezt négyheti „erkölcsi vesztegzár" fogja követni, ezután térhetnek haza családjukhoz, de legfeljebb négy-hat hétre. 327 Csaknem egy időben ezzel a katonai hatóság „a nemzetiségi szem­pontból megbízhatatlanok, továbbá az állami és katonai biztonság szempont­jából felügyeletet igénylő és Oroszországból tömegesen hazatérő hadifoglyok elhelyezésére és felügyeletére" Kenyérmezőn átmeneti tábort állít fel. 328 A bi­zalmas jelentésekből kiderül, a hazatért hadifoglyok kijelentették, ha előre tud­hatták volna, hogy ismét katonai szolgálatra igénybeveszik őket, inkább Orosz­országban maradtak volna. Egy visszatérő csoport Tarnopolban meghallotta, hogy ismét bevetik őket, visszaszökött Oroszországba. A szabadságoltak közül igen kis létszám jelentkezett az előírt időre ismét szolgálatra. A visszatérők sokat és szívesen érintkeztek orosz hadifoglyokkal, magatartásuk komoly, gon­dolkodó és zárkózott, gyakran énekeltek orosz dalokat, sokat foglalkoznak az orosz viszonyokkal. 329 A fogadótáborban a hazatérőket három osztályba sorolják: akik ellen bizonyíték van, letartóztatják és bíróság elé állítják; az aggályosokat átmeneti táborba utalják és megfigyelik; a gyanúsakat figyelmeztetés mellett a póttes­tekhez küldik. 330 A szabadságolt volt hadifoglyoknak az elöljáróságnál jelent­kezniük kell, legtöbbször elmulasztják. 331 A belügyminiszter ezt felrója a hon­védelmi miniszternek és arra hivatkozik, hogy a megfigyelést a csendőrség és rendőrség nem tudja foganatosítani. 332 1918. júliusában a főispán tájékoztatást kér a volt hadifoglyok maga­tartásáról. Az izményi jegyző jelenti, hogy a hazatértek idegenkednek a bol­seviki eszméktől, de hozzáteszi: „igaz, hogy eddig csupa polgárember érkezett 12* 179

Next

/
Thumbnails
Contents