Várady Zoltán: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1696-1703 (Szekszárd, 1992)

1701

melyet a Dallos-féle határidő halasztása miatti költségeikért kaptak. Mivel a percep- tor ezt már kifizette, az összeget nála a számvetés idején fogadják majd el. 265. Elkészült az összeírok számára az utasítás, amelyet ellenvélemény nélkül köz­zétettek. Összeíróknak a szolgabírókat jelölték, társaik Turóczy János és Gorics Miklós, akiknek napidíja fejenként 1 forint. 266. Alberth Benedeket az eskü letétele után a megye esküdtjei közé fogadták. 267. írni kell a kamarai commissariusoknak, hogy adjanak tájékoztatást a kerületük­ben fekvő birtokok határairól, mert a birtokos nemesek éppen Pozsonyban, az oktavális törvénykezésen mutatják be birtokaik minőségét, így nincsenek jelen a közgyűlésen, tisztjeik pedig nem ismerik pontosan a birtokhatárokat. 268. Felolvasták Redl fehérvári contrascriba levelét, miszerint a magyar és a nádori kancelláriából az udvari kamara tudta nélkül kibocsátott adományozások ér­vénytelenek. 269. A szolgabíróknak adjanak kellő felhatalmazást, hogy végezzenek könnyítése­ket a beszállásolt katonaság által terhelt helyeken az igazságos arány (proportio) alapján, addig is keressék fel Vernier kapitányt. 270. Mivel a perceptor már nem volt otthon, a Budára utazó követek Petraschtól kértek 50 forintot, így a perceptor ezt térítse meg neki. 271. Mivel az elhunyt személynöknek, Kákonyi Istvánnak tartozott a vármegye, vi­szont a jegyző egyszer 23 forintot adott neki, az összeget a jegyzőnek fizesse ki a perceptor. 272. Úgy határoztak, hogy a szolgabírók kérdezzék meg járásukban, melyik hely mit és mennyit szolgáltatott a török követségnek, hogy később visszatéríthessék vagy adójukból levonhassák. 273. A követek és jelenlévő fóldesurak a rendes alispán távollétében helyettes alis­pánná Lévai Sámuelt választották, helyettes szolgabírónak pedig Alberth Be­nedeket. 274. A jegyző a Dallos által neki átutalt nyugtákat Budai Ferenc útján visszaküldte, s 56 ezeket az átvonuláskor (durchmarsch) adott nyugtákat a hadbiztosság elfogad­ta. A jegyző a Kestlerrel együtt megkezdett - s további nyugták előkerülésekor megismételt - számvetéssel egyidejűleg tiltakozva figyelmezteti Dallost, ne­hogy valahol becsmérelje őt, a további intézkedés jogát pedig magának tartja fenn. 1701. jan. 5. T. m. g. c., Szekszárd 275. A résztvevők: a főispán, királydaróci Daróczy István rendes alispán és Jármy 59 László a paksi birtokok örökösei, Lévai Sámuel helyettes alispán, Benczelides Miklós szolgabíró, ifj. Haunold János mint Sinzendorf Mihály Vencel gróf, Pet- rasch Miksa és Golmayer Gergely mint Styrum Miksa Vilmos gróf követe, Ke­bel János mint Dolny István Csanádi püspök, Székelyi István mint várkonyi Amadé Ádám báró, Lévai Sámuel mint Mérey Mihály szekszárdi apát, Gyure- kovics Péter jegyző mint Fiáth és Fördős (Fürdés) Mihály, Székelyi István mint Salomváry János követe, Haunold János perceptor, Alberth Benedek he­lyettes szolgabíró, Koch (Kok) Mátyás, Broderics András, valamint a pécsi káp­talantól Reisz (Reyz) Bálint. 276. Felolvasták a király levelét, melyben megparancsolja, hogy a vármegye fogadja el összeíróknak az összes javak és birtokok összeírására érkező Joannes Fran­35

Next

/
Thumbnails
Contents