Várady Zoltán: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1696-1703 (Szekszárd, 1992)
1701
ciscus ab Obberent és Georgius Szbizkot, s a királyi akarat szerint minden kérésükre válaszoljanak. Mivel a bizottságot időközben visszahívták, az utasítás tárgytalan. 277. Közzétették a király levelét, melyben szigorúan megparancsolja, hogy a vármegye fogolyként tartóztassa fel azokat, akik a három év leteltével vagyonukkal együtt máshová akarnak költözni a király szolgálatának kárára. Úgy határoztak, hogy a falusi bírók tegyék le az esküt a szolgabírók jelenlétében, hogy elfogják és a rendes vagy a helyettes alispán, illetve a fóldesurak elé vezetik azt, akiről kiderül távozási szándéka. Ha a bírók elhanyagolják kötelezettségüket s nem hajtják végre a vármegye szabályrendeletét, az eltávozókhoz hasonló súlyos büntetést kapjanak. 278. Felolvasták és közzétették az utasításokat az adók begyűjtéséről, illetve kifizetéséről, ez eredetiben látható a közgyűlés irataiban (fasciculus). 279. Felolvasták a bizottság levelét, hogy a megye gyűjtsön össze 4734 forintot, s ebből fizessen 2500-at a Guido Starhemberg-ezrednek az ezred nyugtájára. 280. Felolvasták Kestler főhadbiztos levelét, hogy a megye helyezzen el még két ezredet. Elhatározták, hogy írni kell ennek a teljesíthetetlenségérő! Guido Star- hemberg tábornoknak, a budai albizottságnak és a főhadbiztosnak. 281. Úgy határoztak, hogy a korábban jegyzőkönyvbe vett szabályrendelet szerint minden eltagadott vagyont foglaljanak le a vármegye javára. 282. Úgy határoztak, hogy a szolgabírók társaikkal együtt kiküldve nyomozást foly- tasanak a tolvajok ellen, lopások és más bűntettek ügyében. 283. Úgy döntöttek, hogy Benczelides Miklós szolgabíró családostól költözzék járásába két héten belül, hivatala elvesztésének terhe alatt. 284. Felolvasták a budai albizottság november 3-án kelt levelét, amely szerint a vármegye ezentúl egyik hadbiztos utalványára se fizessen a bizottság tudta nélkül, hátralékát pedig a hadipénztárba fizesse be. 285. Úgy határoztak, hogy Haunold János Székelyi Istvánnal a simontornyai járásban, a földvári polgármester Dolli provisorral a földvári járásban írják össze az idegen állatokat és javakat. 286. Határoztak, hogy az összeírás és vagyon szerinti repartíció a jegyző, Petrasch, Haunold János és a szolgabírók jelenlétében történjék. 287. Szolnoki Jármy László és az alispán, a paksi birtokok örökösei a maguk és a paksi Paksy család leányágának nevében eltiltják a Tolna megyei Űzd, Boijád és Hódos praediumok, s a hozzájuk tartozó részek használatától és birtoklásától Furdics Mária Juditot, néhai Horváth Péter, majd Dallos András György feleségét úgy is, mint a Horváth-örökösök gyámját. Dallos ugyanis Furdics Judit nevében a megyegyűlésen önként tett manumissiót, így Jármy és az alispán ehhez ragaszkodnak, ugyanakkor ellenvetést tesznek arra a rendelkezésre, hogy a gyám - feltételezve vétlenségét - az örökösökre vonatkozó gondoskodás jogát fenntarthassa. 288. Gyurekovics Péter jegyző és Haunold János perceptor tiltakoznak a Dallos-féle hamis tanúskodások és alkudozások miatt. 289. Úgy határoztak, hogy ^ jegyző Benczelides Miklóssal menjen Budára számvetésre a Dallos- és Furdics-féle számadások ügyében. Bőse megyei ügyész szállítását és élelmét a Dallos-ügy miatti összes kiadásaival együtt a perceptor vagy Lévai térítse meg. A Dallos-ügyet vizsgáló Matusek-féle bizottság előtt Simon- tornyán legyen jelen a főispán, a helyettes alispán - mivel a rendes alispán birtokügyei miatt Bécsben tartózkodik -, Gyurekovics Péter jegyző, Haunold János perceptor, Benczelides Miklós és Székelyi István. A vizsgálat kifogásolására 36
