Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve I. (Szekszárd, 1978)
A REFORMKOR - Tolna megye a hazáért és a haladásért
Én egyebet nem tudok, hogy mondottam volna, hanem, hogy az emberekhez így szólottam: íme, nézzetek, mely szerencsétlenné tettetek bennünket, holott ti mind éjjel, mind nappal ezekre ingereltetek és hasonlóképpen ezeket megérdemlettétek. Sőt még fenyegettétek az községet, hogy csak szabadulhassatok meg, majd megfizetitek, nékiek, mondván: ez e az fogadástoknak megtartása, miért engedtek? Arra emlékezem, hogy szemére vetettem azt. hogy megígérték, hogy inkább mindnyájan tömlöcben jönnek, hogysem minket engedjenek, és még is most nem követnek bennünket, és igéretekrül megfelejtkeztek. Tinéktek volt tanácstok is, hogy mitévők legyetek, hogyha az N. Vármegye m.eg akar fogatni benneteket, hogy tudniillik négy részrül azonnal felgyújtjátok az várost, ha másképpen nem segíthettek magatokon? Én errül semmit nem tudok. 2 Te voltál mindenek kezdője, mert akárhová mentél, mindenhol sokasága az népnek követett, mert magad vallása is megmutatja, mivel mondtad, hogy egy füttyenésre az egész nép segítségedre jön, és hogy mindnyájon azt akarják, amit te? Ezt nem tagadom, mivel mindnyájon csak engem biztattak. Azt mondád, hogy azzal az alkalmatossággal, midőn az uraság korcsmájinak az cégérjét levertétek nem voltál jelen, pedig ez megbizonyittatik szemedben, azért ne tagadd, mert ennek is te voltál kezdője, mert legelőször is Suh György árendátornál is jelen voltál. Nem tagadom, ott jelen voltam. Mi móddal verettetett le tehát azon Suhnak cégérje, és mit mondottál néki? Ijesztetted-e, midőn Bécsbül megjöttél, hogy ha csak jóval le nem veszi a cégérjét, más napon te 50 e?nberekkel oda jővén erővel levereted? Hogy ottan voltam az igaz, de mivel feledéken ember vagyok, áztat mondtam-e, nem emlékszem. Mi történt az G. Jankovitsnénak korcsmájánál? Én ott nem voltam, hanem az Hamburger társam volt jelen. Horváth Zsigmondnak korcsmájánál mit csináltál? Egyszer én voltam, és eltiltottam, hanem az pajtásom vetette le másodszor az cégért, mivel Gebhard azt mondotta, hogy látván Suhnak a cégérjét, hogy szégyelvén magát ő is kitenni a cégért, azért is, hogy eztet elkerüljük mentül előbb a Suhhoz, azután pedig Horváth Zsigmondhoz. Csakugyan vald meg, kinek ingerlésétül cselekedtétek ezeket? Már föllebb megmondtam, hogy Gebhard tanácsábul. Az nótárius pincéjét ki gyújtotta meg, és miért? Talán ti cselekedtétek bosszuságtul, azt vélvén, hogy a nótárius adott fel a Vármegyére? Nem tudok felőle, véle soha sem volt pöröm. FORRÁS TmL Tolna vármegye Törvényszékének iratai Büntető perek 664/22/1791. MEGJEGYZÉS : A paksi zendüléssel kapcsolatban 52 ember ellen indult bűnvádi eljárás, ezek közül 47 német telepes és 5 magyar nemzetiségű volt. Hamburger Gábor és Kirschner György három emberrel tudta bizonyítani, hogy 1791. február 8-án jártak a királynál. Az eljárás vége az lett, hogy megállapították, a békétlenség a törvény nem ismeréséből eredt, és az uralkodó a 22 Évszázadokon át 337
