Szekszárd város történeti monográfiája I. (Szekszárd, 1989)

SZEKSZÁRD A FORRADALOM ÉS SZABADSÁGHARC, VALAMINT AZ ÖNKÉNYURALOM ÉVEIBEN (1848-1867) - A társadalomszerkezet és társadalmi átrétegződés

(másod- vagy törvénybíró), s a korszakban számában 7-ről 12-re nőtt tanácsosok vagy elöljá­rók - mint a községtanácsi választásokon választott apparátus. A tanács választotta meg a 70-es években a pénztárost, a főjegyzőt, a két aljegyzőt, a városi orvost, a két, majd három bábát és a rendőrbiztost, aki 1905-ben lépett elő kapitánnyá. A város tisztikarában állást lé­tesítettek időközben a városi mérnöknek, az állatorvosnak. A tanács rendezése előtt már jó­formán a városi rangnak megfelelő teljes alkalmazotti gárda együtt volt, a közgyámmal, az adószedővel és két végrehajtóval, írnokokkal, 10 majd 15 rendőrrel, kocsisokkal, altisztek­kel, a szolgaszemélyzettel. Az elöljáróság és a többi alkalmazottak fizetése is tükrözi súlyuk növekedését. A köz­ségi törvény a fizetések minimális összegét szabja meg a bíró számára, az elöljárók és töb­biek számára, egyáltalán, hogy a közbiztonság igényli-e pl. a rendőrbiztosi állás létesítését ­a tanácsok döntésére volt bízva. Az 1872-es és az 1905-ös rendezett tanácsú város apparátu­sának fizetéseit mutatjuk be példákkal (koronára átszámolva, az inflációt a 33 év alatt 2-3%­ra becsülve): A közigazgatási vagy főbíró, illetve a polgármester fizetése 1872-ben 1000 korona volt, 1905-ben 4000 korona + 600 korona lakbér és egy tisztiszolga tartása. A másodbíróé, illetve 1905-ben a jogügyi tanácsosé 600, illetve 2000 korona. A főjegyzőé ugyanannyi. Az aljegyzőé 400, illetve 1600 korona. A pénztárnoké 600, illetve 1600 korona. A rendőrkapitány lett 1905-től a város második embere 3000 korona fizetéssel + 400 koro­na lakbérrel. A tanács rendezésekor egy sor állást is létesítettek. Ügyészit, nyilvántartóit, stb. A két, illetve a tanácsi tisztikarral együtt három testület kulcsfigurája a bíró volt. A nagyközségi bíró járási szolgabírói függelme az 1871-es, majd 1886-os községrendezések után is megmaradt. Mégis lényegesen nagyobb súlya volt a kétségtelen antidemokratikusan felállított tekintélyes és vagyonos elit testülettel, a virilisekkel a háta mögött. A mezővárosi bírák egyéves mandátumával szemben 1871, illetve a községrendezési törvény szekszárdi végrehajtása, 1873 után a hároméves hivatali idő, a mezővárosi kispolgár és gazda számára jelentős bírói fizetés megtartása érdekeltté tette őket a város ügyeiben. Elmúlt az az idő, amikor a választott, de gyakorlatilag inkább a megye által kinevezett bíró, minél kevesebbet foglalkozott a város ügyeivel annál népszerűbb volt, s hatásköre az adók behajtásában, az újoncozás lebonyolításában, az árvaügyek intézésében merült ki. 225 Határozott érdekképvi­seleti szerepet kapott már a dézsmamegváltás ügyében is, s részben már evvel egy időben a közlekedési beruházások Szekszárd felé terelésének képviseletében - olykor a megyével szemben is. Vállalkozói és képviseleti szerepe is nőtt a filoxéravész válságos éveiben, ami a hagyományos bírói funkciók ellátásához képest magasabb képzettséget és nagyobb kezde­ményezőkészséget is igényelt. 1871 után a bírónak mindenekelőtt a városgazdálkodásban voltak gazdasági döntési le­hetőségei, ami az egyik legnagyobb vállalkozási terület volt a városban. A megnövekedett gazdasági hatalomra még olyan bírók is felkészületlenek voltak olykor, akik már vállalkozó­kéntjelentős üzleteket bonyolítottak le, nem is szólva az elöljáróságokban ülő kézműiparo­sokról és gazdákról, akiknek semmiféle könyvelési és jogi képzettsége, sem gyakorlata nem volt. Főleg ennek voltak következményei a bíróknak és pénztárosoknak a korszak elején, a 80-as években tetőző sikkasztási botrányai. A perekben végül, az anyagi felelősség mellett, a legtöbb városi tisztviselő tisztázta magát a rosszhiszeműség vádja alól. Igen jellemző, hogy egyesek még az ügyek lezárása előtt belehaltak a kisváros közvéleménye előtt való meghurcoltatásukba, mint Stann Jakab bíró és Taly Endre pénztáros. A valódi, nyereségvágyból elkövetett visszaéléseket nem ők, hanem a század végén a korrupt árvaszéki pénztárosok követték el, akik mint képzett könyvelők az árvapénztárt né­ha mint saját gyümölcsöztethető vagyonukat kezelték - professzionista módszerekkel, pl. uzsorakamatra adták ki. Ezeknek a tisztviselőknek a visszaéléseit - ellentétben vagyonos

Next

/
Thumbnails
Contents