Tolna Megyei Levéltári Füzetek 13. Tanulmányok (Szekszárd, 2010)

Dr. Dobos Gyula: Tengőd évszázadai

65. Pető István 6 75. Bálint Jenő 7 66. Pintér János 7 76. llj. Takács György 5 67. Bati János 7 77. Sós István s 68. Csernák László 6 78. Kaposi József 10 69. Márcsik Lajos 8 79. Fenyvesi Ferenc 10 70. Zelember József 9 80. Szabó József 5 71. Karászi József 6 81. Frank József 5 72. Kőműves György 5 82. Brezóczki Sándor j) 73. Özv. Palánka József4 83. Simon József 8 74. Kovács József 10 84. Horváth László 3 Összegezve megállapítható, hogy a földreform Tengőd község földterületének mindössze 10%-át érintette. Alapjaiban tehát nem alakította át a birtokstruktúrát. Egyetlen hatása, hogy a kis- és tör­pebirtokosok száma jelentősen megnövekedett. A gazdálkodáshoz azonban nem volt elegendő a korábban nincstelen mezőgazdasági munkásnak és családjának munkaereje, gazdálkodási szakértelme, emellett többnyire igavonók, vetőmag, mezőgazdasági eszközök is hiányoztak, nem utolsó sorban a tőke. Az újgazdáknak és családja­iknak nemcsak megélniük, de évről évre a juttatott föld megváltási árat is törleszteni kellett. Nem véletlen, hogy országosan hamarosan megszaporodtak a földet visszaadok és az sem véletlen, hogy ezen földet kapott „gazdákból" alakultak ki az első téeszcsék, az ún. „kódis szövetkezetek", amelyek gazdálkodásáról többnyire hamaro­san kiderült, hogy néhány tucat szegényparaszt összeállásából nem lesz egy jól működő gazdag szövetkezet. Ezen a képen valamit mó­dosított a kuláknak minősítettektől elállamosított ingatlanok szövet­kezeti használatba adása. Az ingyen kapott ingatlanokat az ilyen szövetkezetek kihasználták, lelakták, gyakran amit lehetett szét­hordták, és nem sokat törődtek az építmények állagának megóvá­sával. Nem volt szempont a hosszabb távra gondolkodás. Ennek jelei az 1950-es években Tengődön is jól láthatóak voltak. 205

Next

/
Thumbnails
Contents