Tolna Megyei Levéltári Füzetek 10. Tanulmányok (Szekszárd, 2002)
Gaál Zsuzsa: Válaszúton dzsentri portrék Tolnából • 83
kívül még Apátiból is részesedett. Az egyezséget követően Antal megvásárolta Teréz részét is, így a tengelici birtok komplexum 2/3-ának, mintegy 3400 holdnak a tulajdonosává vált. 14 A legkisebb testvér, Klára csak jó évtized múlva döbbent rá, hogy az osztozkodás során rosszul járt. Ekkor elmaradt haszon címén pert indított osztályos testvérei, Antal és Katalin ellen, akiket a bíróság fejenként 11 ezer forint lefizetésére kötelezett. Az ítélet Klára számára, aki több mint százezer forint reményében indította a pert, meglehetős csalódás volt. Antal gazdálkodásának részleteiről nem maradtak fenn források, az azonban bizonyos, hogy rendkívül sikeres volt. Nemcsak hogy megduplázta örökölt birtokát, de közvetlen halála előtt 145 ezer forintot meghaladó tőkeállománnyal is rendelkezett. 15 Sikerének számos összetevője volt. Első helyen említjük kiváló üzleti érzékét, amit földbirtokosként és pénzemberként egyaránt kamatoztatott. Számadáskönyve tanúsága szerint 1826 és 1852 között 183 650 pengőforint és 5250 arany kölcsönt nyújtott. 16 Kihelyezéseiben rendkívüli óvatosságot tanúsított, nagyobb összeget csak megbízható adósoknak hitelezett. Többek között például a közismerten sikeresen gazdálkodó szomszédainak, Csapó Dánielnek és Bezerédj Istvánnak. 17 Gindly Antal személyes kvalitásain túl a tengelici birtok adottságai is hozzájárultak a gazdasági sikerhez. Az uradalom Dunához közeli kedvező fekvése a piacra törekvő gazdák számára nagy előnyt jelentett. Az árutermelés szempontjából még a közlekedés-földrajzi adottságoknál is fontosabb szerepet játszott egy másik tényező: nevezetesen az, hogy a tengelici határban az átlagosnál jóval kisebb volt a jobbágytelkek aránya. Ez arra késztette az itteni birtokosokat, hogy a feudális szolgáltatások teljesítésének egyszerű adminisztrálása helyett sokkal inkább az önálló gazdálkodásra koncentráljanak. Ez a tengelici birtokosok esetében egyértelműen az intenzívebb gazdálkodás irányába való elmozdulást jelentette. Számukra a jobbágyfelszabadítás sem jelentett olyan 14 TMÖLPP 1854/5. 15 TMÖL Gindly család iratai (Gindly cs.) 102. dob. 13. pali. 16 Glósz, 1987. 292. p. 17 TMÖL Gindly cs. 102. dob. 12. pali. 89