Tolna Megyei Levéltári Füzetek 10. Tanulmányok (Szekszárd, 2002)

Aradi Gábor: Az optálás kérdése Tolna megyében • 155

vonatkozott a 18 évesnél fiatalabb gyermekek opciójára is, de a 12 évet betöltött kiskorú véleményét meg kellett kérdezni, teszi hozzá a végrehajtási utasítás. 6 Egy először lakóhelyet Tolna megyében szerző optáló Rosenberg Móric Helén nevű leánya esetében az optálási nyilat­kozat leadása idején tölthette be 18. életévét. Ezért a hivatalos eljárás megindulása után külön őt is meg kellett kérdezni optálási szándékáról, mert amennyiben nemleges választ adott volna, a rá vonatkozó opciós bejelentés érvényét vesztette volna. 7 Ugyancsak a rendelet írta elő a gondnokság alá helyezett személyek esetében követendő eljárást. Ezek szerint a törvényes képviselő döntött gondnokság alá helyezett, és cselekvőképtelen személyek helyett. Ellenben a gondnoki felügyelet alatt álló, de cselekvőképes személynek a maga nevében kellett megtenni az opciós nyilatkozatot. Végül abban az esetben, ha opcióra megsza­bott határidő előtt az apai hatalom alatt álló személy betöltötte a 18. életévét, illetve megszűnt azon ok, amely miatt valaki nem gyakorolhatta a maga nevében az opciót, jogosult volt arra, hogy visszavonja az optálási nyilatkozatot, aminek következtében az állampolgárság megszerzésére vagy fenntartására vonatkozó ko­rábbi határozat érvényét vesztette. Az optálás azonban nemcsak előnyökkel, hanem kötelezettsé­gekkel is járt. Ugyanis a békeszerződés 63. cikkelye előírta szá­mukra, hogy az optálási határidő letelte után egy évvel kötelesek abba az országba áttenni lakóhelyüket, amelynek állampolgárságát igényelték. Ez azonban nem jelenthette a szerződés kidolgozói szándéka szerint a vagyoni egzisztencia elvesztését. Ezért ugyan­ezen pont alatt azt is kikötötték, hogy nevezett személyek, tartóz­kodási helyük megváltoztatása után is megtarthatják ingatlanaikat, illetve azok műveléséhez vagy használatához szükséges eszközö­ket, melyeket korábbi lakhelyükön bírtak. Ingó vagyonukat új letelepedési helyükre magukkal vihették és emiatt sem kilépési, sem belépési díjakkal vagy illetékkel nem voltak terhelhetők. 8 A 65. cikk azon utalása, hogy a szerződést aláíró országok kö­6 Miniszterelnöki rendeletek (továbbiakban: ME) 6500/1921. 7 Tolna Megyei Önkormányzat Levéltára (TMÖL). Alispáni iratok (AI) 16215/1940-en belül: 1025/1925. 8 Halmosy, 1983. 105-107. p. 158

Next

/
Thumbnails
Contents