Tolna Megyei Levéltári Füzetek 5. Tanulmányok (Szekszárd, 1996)

Kardos György - Kardosné Báti Julianna: A dömösi prépostság Béla király és Ilona királyné által adományozott helységeinek azonosítása • 235

levélben (Df 238281/1329. jan. 20.) Észt. kpt. ml. 70-1-4) teljesen hiányzik a helységnév, és ezért nem azonosítható. Wadarhu 204

381

: Wadas (Vadas), Baranya m. (Gy. 1.401), Wadasa (Vadasa), Baranya m. (Cs. II. 533). Szabó Dénes szerint Wada/*hu (Vadas) Esztergom megyében van (Gy. II. 316), de ez csak Woda/*u 204

331 vonatkozásában állhat fenn. Táblázatunknak a Baranya megyei állítás felel meg. Kefehdi esetében személynevek hiányában Wada/Tiu-val való Összefüggés alapján: Kesciu, Kézied (Keszü(d), Baranya m. (Gy. 1.326, Cs. II. 497). Lehetne esetleg Ke/Ven (Df 200616/1171), Veszpr. kp. mit. 6 Kál 2), amely az oklevéli felsorolásban Moy/*a, Baranya és Talud, Tolna megye között foglal helyet. Mielőtt rátérnénk uilla vduornic205

386 helység azonosítására, emlékeztetnünk kell arra, hogy ebben a helységben, valamint uilla Machala 205

40

6, uilla Mafala 205

4n és uilla Setkelu 205

414 helységekben Kilianus szolgái laktak, és ez feltehetően egymástól nem túl távoli földrajzi helyzetüket jelentheti. A nyestre való hivatkozás Valkó vagy Baranya megyére utal.

13 Uilla vduornic 205

368

: Vduornuc (Udvarnok), Bács m. (Gy. 1.242, Cs. II. 166). Lehetne esetleg Vdvarnok (Udvarnok), Somogy m. (Cs. II. 653). A Szabó Dénes-féle Wdwornuk (Udvarnok), Esztergom m. (Gy. II. 315) azonosítás Györffy szerint kétes. 2. száznagyság Villa vten 205

394 helyesen villa vcen: Huchen (Őcsény) Tolna m. (Cs. III. 445). A tés cbetűjeleinek összetévesztése a középkori oklevelekben gyakran előfordul. Az idézett helyen (Cs. III. 445) az Őcsényre vonatkozó legkorábbi oklevél 1382 keltű, tehát további okleveles bizonyításra van szükség. Azonban nem hagyható figyelmen kívül az a körülmény, hogy régészeti leletek alapján már a X. században lakott hely lehetett.

14 Táblázatunknak a Tolna megyei azonosítás megfelel, bár jelentős számú személynév Baranya megyére utal. 3. száznagyság Uilla Machala 205

406

, uilla Mafala 205

411

: Mocholay, Mocsolai (Mocsolág), Tolna m. ma Alsómocsolád, Baranya m. északnyugati zugában, Mágocstól délre. Mint a 2. fejezetben már említettük, Györffy Tolna megyébe helyezi. Ezt az álláspontot támasztja alá az 1347:D176839, Zichy zsélyi lt. 211. A. 281 oklevél, amely szerint „A dömösiprépost és káptalan Mazala nevű birtokát Becsei Tötösnek haszonbérbe adja." Ezen oklevélből nem csupán a helység Tolna megyéhez való tartozása, hanem a pontos földrajzi helyzete is 13 Pauler Gyula i. m. 468. oldalon a 407. jegyzet. 14 Csanádi Bálint: Südungarn imm 10. Jahrhundert. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1991.267. p. 245