Tolna Megyei Levéltári Füzetek 3. Tanulmányok (Szekszárd, 1992)

Dobos Gyula: "Emelt fővel..." Élet- és pályakép Perczel Miklósról • 7

lár volt az első keresménye. Korábban adományokon kívül csak felesége, akit írásaiban mindig Minának említ, horgolásából jutottak némi pénzhez. Áprilisban a lelkész támogatásával német nyelvtanfolyamot szerveztek. A megélhetés így biztosabb alapokra került, hiszen a havi jövedelmük 60 dol­lár lett. Bármennyire is jól érezték magukat a vendéglátó lelkész házánál, nem akartak visszaélni a vendégszeretettel, másrészt a mindig jelenlévő hontalanság érzését is csökkenteni vélték azzal, hogy májusban „saját"la­kásba költöztek. Az új szállást barátaik bebútorozták, fél évre előre kifizet­ték lakbérüket, sőt még a kamrát is megtöltötték. Amikor Miklósék - a ma­gyar szokásokat messze meghaladó, komoly értékű támogatást vissza akar­ták utasítani, Beecher lelkész neje felvilágosította, hogy jó barátok, jó szom­szédok esetén a kezdők támogatása természetes, megrótta őket büszkesé­gükért. A figyelmességnek számos jelét tapasztalhatták később is: az órás nem fogadott el pénzt a javításért, a fürdőbe ingyen belépőt kaptak stb. 59 Az összegyűlt kis tőkéből Perczel Miklós gazdálkodni akart. Hosszas utazgatások, ismerősök javaslatai alapján úgy vélték, hogy Davenport kör­nyéke alkalmas lesz végleges letelepedésükre. A feltöretlen prérin holdan­ként 86 centért lehetett vásárolni földet. A befolyt összegek nem az illető ál­lam, hanem a központi hatalom pénztárába kerültek. Látatlanban vásárolt 640 acret, Fejérváry hatszor annyit, ebből az ugar területből. Harminc mér­földre Davenporttól állt egy Új-Budának nevezett település, ahol Madarász László, báró Majtényi József és több magyar család élte a farmerek nehéz mindennapjait. Uj földjük megtekintésére igyekezve meglátogatták Új-Bu­da lakóit, akik nagy szeretettel fogadták őket. A helyi gondok, nehézségek nem erősítették bennük a farmerkodás vágyát, hiszen a környéken hiány­zott a kiépített út, nehéz volt eladni a termékeket, cselédet fogadni nem le­hetett, mert hiányzott a felesleges munkáskéz, de tőke sem volt a cseléd megfizetésére. Ezután a látatlanul megvásárolt prérit megtalálták, „igen szép, hullám­zó, hellyel-közzel mogyoróbokrokkal benőtt" területről az első látásra kide­rült, hogy a holdankénti 86 cent csak kezdet, mire ebből termelésre alkalmas terület lesz, már holdanként 20-25 dollárjába kerül a gazdának. A gyep „le­hámozására", feltörésére szakosodott farmerek 12 ökörrel 8 ujjnyi mélység­ig szántanak. Mivel sok a mogyoróbokor, ezért 5 dollár a forgatás holdan­ként. Ezután téli pihentetés, a fagy szétszívja a hatalmas hantokat. Március­ban lehet fogasolni, búzát belevetni. A költségek akkor fokozódnak, ugyanis mindenki tart őrizetlen lábasjószágot, tehát a veteményt be kell keríteni. A távoli erdők miatt e kerítés készítése holdanként 12 dollárt is elvisz. Ha nem kerít a gazda, akkor nem kérhet kártérítést az állatok kártételéért. Ezután kezdődhet a,farmos lakház, istálló építése", mivel házat nem mindenki tud építeni, marad a mesteremberrel építkezés. A helyszínen tehát kiderült, hogy az „olcsó "igencsak jelentős pénzösszeget igényel. Rengeteg munkát és hasznot sem lehet előre látni. Későbbiekben arról nincs adatunk, hogy a te­rületet hogyan műveltette. 22

Next

/
Thumbnails
Contents