Testnevelési Főiskola - tanácsülési jegyzőkönyvek, 1963-1967

1967. május 26., rendes ülés

- 7 -edzéselméletet, főleg pedig a sportlálektant. Mindez azért is kirivó, mert a kiadott irányelvek kifejezetten elutasítják az ilyen jellegű mechanikus intézkedések j ogosultságát. Ugyan ekkor egyes tárgyaknál pedig mindezzel szinte érthetetlen ellentétben végletes mértékben eltértek a lekülönbozőbb tanárképző intézményekben is egyezően ér­vényesülő normáktól, a szocialista országok intézménye­iben is egyértelműen kialakított arányoktól. Minden el­vi alap ás tárgyi indok nélkül szinte példa nélkül álló mértékben duzzasztották fel a pedagógia /általános pe­dagógia, neveléselmélet, pedagógia történet óraszámát/ A reform során megállapított óraszám összehasonlitva a Moszkvai Testnevelési Főiskola, az ELTE tanárképző ta­gozat, valamint a Pedagógiai Főiskolák mellékelt óra­számával, abszolút számban kb. 9o-loo óra többletet, tehát formális megduplázást jelent. Mindennek érthetet­­lenségét még növeli az a tény, hogy a Főiskolán kát fél­évben oktatott testneveláselmálet is végeredményben pe­dagógiai jellegű tárgy, a pedagógia egyik speciális al­kalmazott területe. Ismételten utalunk rá: mindez a szakmódszertan bevezetésével is egyidejűleg valósult meg olyan reform során, amely lányegébenvéve az óra­számok és a tananyag csökkentésére, a hallgatók terhe­lésének mérsékelésére, a tárgyak közötti helyes arány kialakítására és az intézmények speciális jellegének a fokozottabb kidomboritására irányult. Emiit ást érdemel még az a tény is, hogy nem történt eléggé hatékony intézkedés a reform azon irányelvének megvalósitására, amely a természettudományos tárgyak fokozottabb előtérbe állítását, óraszám növelését irta 1/r 0«

Next

/
Thumbnails
Contents