Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Tanácsülés, 1960. április 15.
/ Jegyzőkönyv készült 196o, április 15-én megtartott tanácsülésen. Jelenvannaks a tanács tagjai: Rostás György igazgatóhelyettes, dr. Bácsalmási Péter, dr. Kereszty Alfonz, Kerezsi^Endre, dr. Niklai Ferenc, Czirják József, tanszékvezető főisko-^ lai tanárok, dr. Gyenge ^oltán, Páder János tanszékvezető docensek, dr. Balthazár Lajos vezető nyelvtanár. Mint meghivottak: Kutasi László az OISB elnöke, valamint Zarándi László KISz titkár. Rostás György igazgatóhelyettes az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársakat. Ismerteti a napirendi pontokat: 1. ‘ A II. félévi pedagógiai gyakorlatok értékelése Előadó: Czirják József 2. A TF tantestületének publikációs munkája értékelése Előadó: dr. Büchler Róbert 3. Tájékoztató a TFSE munkájáról Előadó: dr. Niklai Ferenc Czirják József: az 1. ponthoz kiegészitésképpen a következőket mondja: Az anyagban egy pár hiba előfordul egyrészt sajtóhiba, másrészt elirás. Az 1. old. a vidéki gyakorló iskolák kimutatása között kétszer szerepel Kaposvár ált. isk. az egyik felesleges. A 7. old.' egy kimutatás van, üresen vannak az adatok, mert szerdán volt meg az értekezlet és az anyag korábban készült el. Ezt most lehet pótolni: 49 hallgatót biráltak el, ezek közül lo hallgató 5-öst kapott, a hallgatók létszámának 2o.4 %-a. 23 hallgató kapott 4-est, amely az összlétszámnak 47.1 %-a, 15 hallgató 3-ast kapott ez 3o.5 %, egy hallgató kapott 2-est ez a létszámnak 2 % /Bucsányi/. A kiértékelő értekezleten a TO, Torna, Atlétikai és a Játék tanszék , valamint a Pedagógiai tanszék több tagja volt jelen, akik segítettek az értékelésben. Az anyaggal kapcsolatos kérdések: Kereszty Alfonz: valószinüleg elirás lehet az egy főre eső hiányzás, mert 41 nap van feltüntetve /helyesbítettek 4.1-re/ Kerezsi Endre: A 3. old:, hogy a gyakorló iskolák mellett sportköri munkában is résztvettek a hallgatók. Ez ugyan abban az iskolában történt, vagy máshol? Czirják József: Más iskola sportkörébe nyertek beosztást, mert nem le- hetett őket egy helyre beosztani. A határozat úgy szólt, hogy mindenki nyerjen beosztást, s igy nem lehetett azt megoldani. Páder János: Mi annak az oka, hogy a hallgatók a második ped. gyakorla- ton már ambícióban alább hagynak. Mi történik akkor, ha kimennek az életbe, ha tovább igy fokozódik náluk, akkor ott tartanak, hogy mindig kevesebb érdeklődést mutatnak a munkájuk iránt. Miben kereshető ennek az oka? Szerinte az, hogy ez már nem uj számukra. A hallgatók elfoglaltsága a tanitási gyakorlatok alatt igen kevés. Több időt kellene eltölteniök az iskolában, mint ha itt lennének a TF-en. A vezető testnevelő tanároknak 18 órájuk van, tehát ha mégegyszer annyit foglalkozik a hallgató az csak 36 óra.
