Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Kari értekezlet, 1949. július 11.
Igazgatósági: 161-565 TELEFON : Gazd. hiv.: 160 - 441 Kapus: 469—517 MAGYÁR TESTNEVELÉSI FŐISKOLA BUDAPEST, XJI.,_GYÖRI-ŰT 13 A Javaslatokat az üzemi pártszervezet hozta. A közösségi munka fokát a MBFEüZ tagokhoz mérik. Aki két-három h$»aP alatt nem tudott arra a fokra eljutni, hogy dolgozzon a közösségért és pás ,,ivitását feladva állást- foglaljon, annak nincs a Főiskolán mit keresnie. A kizárás innét kétségtelenül megbélyegzés, de a javulásra az alkalmat mindenki megkapta. A politikailag passzív magatartás lényegében ellenséges magatartás is, a kettő együtt jár. Az ingadozónak minősitett hallgatót,nem megbízhatónak is mondhatnám. A mi hallgatóink nagy része nem is ingadozó, hanem pólitikailag megbizhatatlan. Ideológiailag képzetlen, és könnyen a másik táborhoz húz. Zibolen Endre bejelentette, hogy Csaba Béla és Korompai Sándorral kapcsolatban volna mondanivalója. Csaba Béla szerinte szellemrleg olyan alacsony színvonalon áll hogy tanári pályára alkalmatlan. Korompai Sándor is csak nagy erőfeszítéssel tudta az átlagot elérni. Indítványozta a továbbiakban Zibolen dr. tekintve, hogy Lámer Géza több hallgató nevét vetette fel, akiknek sorsáról dönteni kell, magyarázza meg milyen m értékben méri őket. Szabó Egon hozzáfűzte kiégészítéa-képen a vélemények a MEPJ2SZ káderes jelentései, amelyek az évfolyam titkároktól futnak be. Szibolen Endre: mivel a MEPÉSZ és a páartszervezet által megadott jelentések egyes hallgatókat politikai magatartásuk miatt a Főiskolán való tartózkodásra alkalmatlannak minősít, a kari ülés ezek szerint csak szakmai szempontból járulhatna hozzá a hallgatók sorsa felüli döntéshez. ÜSeg kell vizsgálnunk hogyan tudjuk érdemben a problémákat me, oldáshoz vinni. dr.IIepp Ferenc: a hall atók elbírálásánál egyesítenünk kell a politikai - siakmai - közösségi és nevelői magatartási. dr.Bácsalmási Péter szerint az elbírálandó hallgatók között fokozatok va nak. Vannak akik súlyos hibát követnek el és vannak kevás- bé súlyos esetek. A súlyos hibákat elkövetőket tanácsoljuk el a Főiskoláról, a kevésbé vétkezőket pedig hogy bélyegezzük meg őket, ne zárják ki a főiskoláról, hanem vétségüknek megfelelően fél* illetve egész évre függesszék fel tanulmányaik folytatásától. Dr.Hepp Ferenc javasolta a továbbiakban, hogy szavazással döntsenek az emlitett hallgatok sorsáról. A titkos szavazás eredménye* 1/ Hegyi Károly /-4» + 9 szavazat/ 2/3-os szótöbbséggel a kari ülés mint nevelői pályára alkalmatlant a főiskoláról eltanácsolta . 2/ Szilas a kari ülés egyhangúlag mint nevelői pályára alkalmatlant a főiskoláról eltanácsolta. dr.Hepp Ferenc javasolta az elmondott k alapján Béres Ernőnek intésben valő részesitéaétsl/ mert közösségi munkában nem fejt ki kellő tevékenye get, 2/ versenyzői működés t ne a tanulmányi és nevelTi munkára veié“ rovására tegye, 3/ második félévben tanulmányaiban nagymértékű hanyatlás mutatkozott, a hi nyokat pótolnia kell különös tekintettel a tornára, akár a versenyzés csökkentése árán is. * Javaslatát a kari ülés elfogadta. Ütő Gézát a kari ülés intésben részesítette mert 1/ közösségi munkát nem végzett, 2/ politikailag passzív magatartás tanúsított 3/ nem megfelelő tanulmányi előmenetelt tanúsított tornából,4/ hogy jobb modort tanúsítson. Tudomásul szolgált.
